Провадження № 22-ц/803/6804/25 Справа № 202/15007/24 Суддя у 1-й інстанції - Доценко С. І. Суддя у 2-й інстанції - Гапонов А. В.
01 липня 2025 року м. Дніпро
Дніпровський апеляційний суд у складі:
головуючого судді-доповідача Гапонова А.В.
суддів Новікової Г.В., Никифоряка Л.П.
розглянувши клопотання ОСОБА_1 , в інтересах якого діє адвокат Саєнко Іван Максимович про ухвалення додаткового рішення судом першої інстанціїу цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області, третя особа без самостійних вимог Державна казначейська служби України про відшкодування матеріальної і моральної шкоди завданої незаконним притягненням до адміністративної відповідальності, -
В провадженні Дніпровського апеляційного суду перебувають апеляційні скарги ОСОБА_1 , в інтересах якого діє адвокат Саєнко Іван Максимович та Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області на рішення Індустріального районного суду м. Дніправід 29 квітня 2025 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області, третя особа без самостійних вимог Державна казначейська служби України про відшкодування матеріальної і моральної шкоди завданої незаконним притягненням до адміністративної відповідальності.
Справу призначено до розгляду у судовому засіданні без повідомлення учасників справи на 01 липня 2025 року.
11.06.2025 року до Дніпровського апеляційного суду від ОСОБА_1 , в інтересах якого діє адвокат Саєнко Іван Максимович надійшлоклопотання про ухвалення додаткового рішення судом першої інстанції, в якому просить постановити ухвалу із зазначенням строку, протягом якого суд першої інстанції - Індустріальний районний суд міста Дніпра, має усунути недоліки, стосовно не ухвалення додаткового рішення за заявою позивача ОСОБА_1 , в інтересах якого діє адвокат Саєнко Іван Максимович про розподіл судових витрат (в порядку ст. ст. 133, 137, 141 ЦПК України) від 03 травня 2025 року.
Вищезазначене клопотання не підлягає задоволенню, оскільки цивільна справа №202/15007/24 знаходиться в апеляційному суді, а тому суд першої інстанції позбавлений можливості розглянути питання щодо ухвалення додаткового рішення.
Дане питання можливо вирішити після повернення матеріалів цивільної справи до суду першої інстанції.
Керуючись ст. 270 ЦПК України,-
У задоволенні клопотання ОСОБА_1 , в інтересах якого діє адвокат Саєнко Іван Максимович про ухвалення додаткового рішення судом першої інстанції у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області, третя особа без самостійних вимог Державна казначейська служби України про відшкодування матеріальної і моральної шкоди завданої незаконним притягненням до адміністративної відповідальності - відмовити.
Копію ухвали направити ініціатору клопотання до відома.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Судді: