Провадження № 22-ц/803/8193/25 Справа № 201/9512/22 Суддя у 1-й інстанції - Стрельников О. О. Суддя у 2-й інстанції - Агєєв О. В.
про витребування справи
02 липня 2025 року м. Дніпро
Дніпровський апеляційний суд у складі судді Агєєва О.В. ознайомившись з матеріалами апеляційної скарги представника фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 - адвоката Капля Аліни Степанівни на рішення Солонянського районного суду Дніпропетровської області від 28 травня 2025 року у цивільній справі №201/9512/22 за позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування шкоди заподіяної внаслідок дорожньо-транспортної пригоди,
До Дніпровського апеляційного суду надійшла апеляційна скарга представника позивача: фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 - адвоката Капля Аліни Степанівни на рішення Солонянського районного суду Дніпропетровської області від 28 травня 2025 року у цивільній справі №201/9512/22.
Матеріали цивільної справи, на підставі яких вирішуються питання, передбачені ст.ст. 357, 358, 359 ЦПК України, до апеляційного суду не надійшли.
Приймаючи до уваги те, що апеляційна скарга подана безпосередньо до суду апеляційної інстанції, а матеріали цивільної справи до суду апеляційної інстанції на теперішній час не надано, суд позбавлений можливості вирішити питання щодо відкриття апеляційного провадження.
За таких обставин, цивільна справа підлягає витребуванню із суду першої інстанції.
Керуючись ст. 355 ЦПК України, суд -
Витребувати із Солонянського районного суду Дніпропетровської областідо Дніпровського апеляційного суду (м. Дніпро, вул. Харківська, 13) цивільну справу №201/9512/22 за позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування шкоди заподіяної внаслідок дорожньо-транспортної пригоди.
Питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою представника фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 - адвоката Капля Аліни Степанівни на рішення Солонянського районного суду Дніпропетровської області від 28 травня 2025 року у цивільній справі №201/9512/22, буде вирішуватися після надходження цивільної справи до Дніпровського апеляційного суду.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та касаційному оскарженню не підлягає.
Суддя Дніпровського
апеляційного суду О.В. Агєєв