Ухвала від 03.07.2025 по справі 403/609/24

Справа №403/609/24 провадження № 2/403/174/25

УХВАЛА

03 липня 2025 року с-ще Устинівка

Суддя Устинівського районного суду Кіровоградської області Атаманова С.Ю., розглянувши заяву представника позивача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у цивільній справі за позовом Центральноукраїнського державного університету імені Володимира Винниченка до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по оплаті освітньої послуги,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні суду перебуває цивільна справа за позовом Центральноукраїнського державного університету імені Володимира Винниченка (далі - Університет) до відповідача ОСОБА_1 про стягнення з останньої на користь Університету грошових коштів в розмірі 33146 грн. 52 коп..

Судове засідання призначено на 03 липня 2025 року о 13 год. 00 хв..

До Устинівського районного суду Кіровоградської області була подана в електронній формі з використанням підсистеми «Електронний суд» заява представника позивача Центральноукраїнського державного університету імені Володимира Винниченка - Кошутської О.С. про надання можливості прийняти участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Вирішуючи заяву представника позивача, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч.2 ст.212 ЦПК України учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Відповідно до п.46 Положення про порядок функціонування окремих підсистем Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, затвердженого рішенням Вищої ради правосуддя від 17 серпня 2021 року № 1845/0/15-21, за наявності в суді технічної можливості учасник справи у порядку, встановленому процесуальним законом, може брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою власних технічних засобів. Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

З метою виконання завдань та дотримання розумних строків провадження у справі, сприяючи представнику позивача, як учасникам справи, в реалізації наданих їй процесуальних прав, передбачених п.п.2, 3 ч.1 ст.43 ЦПК України, в тому числі, права брати участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції, враховуючи відсутність постійного транспортного сполучення між місцезнаходженням позивача та його представника (м.Кропивницький) та місцезнаходженням суду (с-ще Устинівка), що об'єктивно унеможливлює її особисту явку до суду, суд приходить до висновку про можливість проведення судового засідання, призначеного на 03 липня 2025 року о 13 год. 00 хв., за їх участі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою власних технічних засобів.

Керуючись ст.ст.43, 212, 258, 260, 261, 353 ЦПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Заяву представника позивача - Кошутської Ольги Святославівни про проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів задовольнити.

Судове засідання по цивільній справі за позовом Центральноукраїнського державного університету імені Володимира Винниченка до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по оплаті освітньої послуги, яке призначене на 03 липня 2025 року о 13 год. 00 хв., провести за участю представника позивача - Кошутської Ольги Святославівни в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою власних технічних засобів.

Роз'яснити представнику позивача, що відповідно до п.9.1 Інструкції користувача підсистеми відеоконференцзв'язку ЄСІТС, вона, як учасник, що бере участь у судовому засіданні в режимі відеоконференцзв'язку, зобов'язана:

1) зареєструватися на сайті https://vkz.court.gov.ua;

2) пов'язати обліковий запис з КЕП;

3) впевнитися, що обладнання (динаміки, камера, мікрофон, навушники) працюють;

4) в день судового засідання за 10-15 хвилин авторизуватись під КЕП на сайті https://vkz.court.gov.ua та чекати на запрошення до конференції;

5) очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в судовому засіданні;

6) мати при собі паспорт або інший документ, що посвідчує особу.

Роз'яснити представнику позивача, що відповідно до ч.5 ст.212 ЦПК України ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала не може бути оскаржена в апеляційному порядку окремо від рішення суду. Заперечення на ухвалу включаються до апеляційної скарги на судове рішення.

Суддя С.Ю.Атаманова

Попередній документ
128613014
Наступний документ
128613016
Інформація про рішення:
№ рішення: 128613015
№ справи: 403/609/24
Дата рішення: 03.07.2025
Дата публікації: 07.07.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Устинівський районний суд Кіровоградської області
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема договорів (крім категорій 301000000-303000000), з них; надання послуг
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Виконання рішення (19.11.2025)
Дата надходження: 11.11.2024
Предмет позову: стягнення заборгованості
Розклад засідань:
18.12.2024 09:30 Устинівський районний суд Кіровоградської області
29.01.2025 10:30 Устинівський районний суд Кіровоградської області
04.03.2025 13:00 Устинівський районний суд Кіровоградської області
03.04.2025 13:00 Устинівський районний суд Кіровоградської області
27.05.2025 13:00 Устинівський районний суд Кіровоградської області
03.07.2025 13:00 Устинівський районний суд Кіровоградської області
27.08.2025 13:30 Устинівський районний суд Кіровоградської області
08.10.2025 10:00 Устинівський районний суд Кіровоградської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
АТАМАНОВА СВІТЛАНА ЮРІЇВНА
суддя-доповідач:
АТАМАНОВА СВІТЛАНА ЮРІЇВНА
відповідач:
Деменко Валерія Сергіївна
позивач:
Центральноукраїнський державний університет імені Володимира Винниченка
представник позивача:
Кошутська Ольга Святославівна
третя особа, яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору:
Соловеєнко Алла Олександрівна