Справа № 157/1095/25
Провадження № 1-кс/157/278/25
про залишення заяви про відвід без розгляду
03 липня 2025 рокумісто Камінь-Каширський
Камінь-Каширський районний суд Волинської області
у складі головуючого - судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_3 подану в інтересах обвинуваченого ОСОБА_4 про відвід судді від участі у кримінальному провадженні внесеному 21.02.2023 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12022030000000035 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 28, ч. 2 ст. 345 КК України,
встановив:
До суду 27.06.2025 надійшла заява ОСОБА_3 подана в інтересах обвинуваченого ОСОБА_4 про відвід судді від участі у кримінальному провадженні внесеному 21.02.2023 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12022030000000035 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 28, ч. 2 ст. 345 КК України.
03.07.2025 року надійшла заява адвоката ОСОБА_3 у якій він просить подану ним заяву про відвід судді Камінь-Каширського районного суду Волинської області ОСОБА_5 від участі у кримінальному провадженні № 12022030000000035 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 28, ч. 2 ст. 345 КК України залишити без розгляду та закрити провадження за цією заявою.
Адвокат ОСОБА_3 , обвинувачений ОСОБА_4 у судове засідання не з'явилися.
Ознайомившись зі змістом заяви та дослідивши надані матеріали кримінального провадження, суд дійшов висновку, що заяву про відвід судді належить залишити без розгляду.
Згідно з ч. 1 ст. 26 КПК України сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, передбачених цим Кодексом.
Відповідно до пунктів 12, 13 ч. 3 ст. 42 КПК України обвинувачений має право заявляти клопотання про проведення процесуальних дій, про забезпечення безпеки щодо себе, членів своєї сім'ї, близьких родичів, майна, житла тощо, заявляти відводи.
Згідно з ч. 4 ст. 46 КПК України захисник користується процесуальними правами підозрюваного, обвинуваченого, захист якого він здійснює, крім процесуальних прав, реалізація яких здійснюється безпосередньо підозрюваним, обвинуваченим і не може бути доручена захиснику, з моменту надання документів, передбачених статтею 50 цього Кодексу, слідчому, прокурору, слідчому судді, суду.
Враховуючи, що захисник обвинуваченого ОСОБА_3 просить залишити подану ним заяву про відвід судді без розгляду, суд вважає, що заяву про відвід судді належить залишити без розгляду.
Керуючись статтями 369-372 КПК України, суд
ухвалив:
Залишити без розгляду заяву ОСОБА_3 подану в інтересах обвинуваченого ОСОБА_4 про відвід судді від участі у кримінальному провадженні внесеному 21.02.2023 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12022030000000035 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 28, ч. 2 ст. 345 КК України.
Ухвала набирає законної сили з дня її оголошення та оскарженню не підлягає.
СуддяОСОБА_6