Справа № 757/42700/23-ц Головуючий у суді І інстанції Пономаренко Н.В.
Провадження № 22-ц/824/11129/2025 Доповідач у суді ІІ інстанції Голуб С.А.
про залишення апеляційної скарги без руху
03 липня 2025 року м. Київ
Київський апеляційний суд у складі судді судової палати з розгляду цивільних справ Голуб С.А., розглянувши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Шевченківського районного суду міста Києва від 11 грудня 2024 року у справі за позовом ОСОБА_1 до акціонерного товариства «Укрпошта» про захист прав споживача,
Рішенням Шевченківського районного суду м. Києва від 11 грудня 2024 року, повний текст якого складено 17 січня 2025 року, в задоволенні позовних вимог відмовлено.
Не погоджуючись з вказаним судовим рішенням, 24 квітня 2025 року позивач звернувся засобами поштового зв'язку з апеляційною скаргою, яка не відповідає вимогам статті 356 ЦПК України, а саме неналежним чином оформлена.
Відповідно до частин першої статті 356 ЦПК України апеляційна скарга подається у письмовій формі.
Частиною другою статті 356 ЦПК України передбачені вимоги до форми і змісту апеляційної скарги.
Текст апеляційної скарги ОСОБА_1 надрукований на одному аркуші з двох сторін та значною мірою віддзеркалюється на протилежну сторону аркушу, що є суттєвим недоліком, який істотно позбавляє суд апеляційної інстанції можливості дослідити в повній мірі обґрунтування апеляційної скарги та зміст її доводів.
Фактично подана апеляційна скарга в паперовій формі є нечитабельною.
Відтак, позивачу необхідно надіслати до суду апеляційної інстанції належним чином оформлену (виправлену) редакцію апеляційної скарги.
Згідно із пунктом 2 частини четвертої статті 356 ЦПК України до апеляційної скарги додаються копії скарги та доданих письмових матеріалів відповідно до кількості учасників справи, крім випадків, якщо така скарга та додані матеріали подаються до суду в електронній формі через електронний кабінет. У разі подання скарги та доданих матеріалів в електронній формі через електронний кабінет до неї додаються докази надсилання її копії та копій доданих матеріалів іншим учасникам справи з урахуванням положень статті 43 цього Кодексу.
Апеляційну скаргу ОСОБА_1 подано засобами поштового зв'язку в паперовій формі, тому позивачу необхідно також надати апеляційному суду копії скарги та доданих письмових матеріалів відповідно до кількості учасників справи.
За правилом частини другої статті 357 ЦПК України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 356 цього Кодексу, застосовуються положення статті 185 цього Кодексу, тому апеляційну скаргу слід залишити без руху, надавши особі, яка її подала, строк для усунення вказаних вище недоліків.
Керуючись статтями 185, 356, 357 ЦПК України, суд
Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Шевченківського районного суду міста Києва від 11 грудня 2024 року залишити без руху та встановити строк для усунення її недоліків десять днів з моменту отримання копії даної ухвали, в іншому випадку апеляційна скарга вважатиметься неподаною та буде повернута.
Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з дня її постановлення та оскарженню в касаційному порядку не підлягає.
Суддя С.А. Голуб