Ухвала від 25.06.2025 по справі 761/11225/23

Справа № 761/11225/23 Головуючий в суді 1-ї інстанції - ОСОБА_1

Провадження №11-кп/824/4732/2025 Доповідач у суді 2-ї інстанції - ОСОБА_2

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

про залишення без руху апеляційної скарги

25 червня 2025 року м. Київ

Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Київського апеляційного суду ОСОБА_2 , перевіривши апеляційну скаргу захисника обвинуваченої ОСОБА_3 - адвоката ОСОБА_4 на вирок Шевченківського районного суду м. Києва від 14 квітня 2025 року, яким ОСОБА_3 визнано винуватою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 111-1 КК України -

ВСТАНОВИВ:

До Київського апеляційного суду надійшла апеляційна скарга захисника обвинуваченої ОСОБА_3 - адвоката ОСОБА_4 на вирок Шевченківського районного суду м. Києва від 14 квітня 2025 року, яким ОСОБА_3 визнано винуватою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 111-1 КК України.

Перевіривши вказану апеляційну скаргу на відповідність вимогам ст. 396 КПК України, суддя-доповідач встановив, що апеляційна скарга подана без додержання вимог вказаного закону.

Відповідно до вимог ч. 5 ст. 396 КПК України апеляційна скарга має бути підписана особою, яка її подала.

Разом з тим, як вбачається з поданої апеляційної скарги захисника, остання не містить підпису апелянта.

Таким чином, апеляційна скарга захисника обвинуваченої не відповідає вимогам ст. 396 КПК України, що є перешкодою для відкриття апеляційного провадження, а тому потрібно вказану апеляційну скаргу залишити без руху з наданням відповідного строку для усунення недоліків.

Згідно з ч. 1 ст. 399 КПК України суддя-доповідач, встановивши, що апеляційну скаргу на судове рішення суду першої інстанції подано без додержання вимог, передбачених ст. 396 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення апеляційної скарги без руху з наданням відповідного строку для усунення недоліків.

Керуючись ст. ст. 396, 399 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу захисника обвинуваченої ОСОБА_3 - адвоката ОСОБА_4 на вирок Шевченківського районного суду м. Києва від 14 квітня 2025 року, яким ОСОБА_3 визнано винуватою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 111-1 КК України - залишити без руху.

Для усунення недоліків, зазначених в мотивувальній частині цієї ухвали, встановити строк, тривалістю 10 днів, з дня отримання ухвали особою, яка подала апеляційну скаргу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_2

Попередній документ
128612527
Наступний документ
128612529
Інформація про рішення:
№ рішення: 128612528
№ справи: 761/11225/23
Дата рішення: 25.06.2025
Дата публікації: 08.07.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Київський апеляційний суд
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Злочини проти основ національної безпеки України
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (14.04.2025)
Результат розгляду: розглянуто з постановленням вироку
Дата надходження: 03.04.2023
Розклад засідань:
13.06.2023 10:00 Шевченківський районний суд міста Києва
24.07.2023 09:50 Шевченківський районний суд міста Києва
13.09.2023 09:40 Шевченківський районний суд міста Києва
25.10.2023 14:00 Шевченківський районний суд міста Києва
22.11.2023 09:40 Шевченківський районний суд міста Києва
26.01.2024 09:20 Шевченківський районний суд міста Києва
21.03.2024 09:20 Шевченківський районний суд міста Києва
16.04.2024 09:50 Шевченківський районний суд міста Києва
11.06.2024 09:00 Шевченківський районний суд міста Києва
27.08.2024 14:30 Шевченківський районний суд міста Києва
26.11.2024 13:00 Шевченківський районний суд міста Києва
24.01.2025 09:30 Шевченківський районний суд міста Києва
11.04.2025 11:00 Шевченківський районний суд міста Києва
Учасники справи:
головуючий суддя:
МЄЛЄШАК ОЛЕНА ВІКТОРІВНА
суддя-доповідач:
МЄЛЄШАК ОЛЕНА ВІКТОРІВНА
адвокат:
Галкін Артем Вікторович
обвинувачений:
Куликова Олена Юріївна