Справа: 757/52971/23-к Головуючий у суді першої інстанції: ОСОБА_1
Провадження: № 11-сс/824/3970/2024 Доповідач у суді апеляційної інстанції: ОСОБА_2 Категорія: ст.ст. 303, 304 КПК України
09 липня 2024 року м. Київ
Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ
Київського апеляційного суду в складі:
головуючого суддіОСОБА_2 ,
суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,
секретар судового засідання ОСОБА_5 ,
розглянувши в залі суду у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу представника ОСОБА_6 в інтересах ОСОБА_7 на ухвалу слідчого судді Печерського районного суду міста Києва від 27 листопада 2023 року,
за участю представника особи, в інтересах якої подано скаргу
адвоката ОСОБА_6 , -
Цією ухвалою частково задоволено скаргу адвоката ОСОБА_6 в інтересах ОСОБА_7 та зобов'язано уповноважених осіб Головного слідчого управління Національної поліції України розглянути клопотання адвоката ОСОБА_6 в інтересах ОСОБА_7 від 10.10.2023 в рамках кримінального провадження № 120 220 910 100 018 05 відповідно до ст. 220 КПК України, про що повідомити заявника.
Не погоджуючись з прийнятим рішенням, представник ОСОБА_6 в інтересах ОСОБА_7 подав апеляційну скаргу в якій просить призначити новий розгляд в суді першої інстанції щодо оскарження бездіяльності слідчого у кримінальному провадженні № 120 220 910 100 018 05, яка полягає у неповерненні тимчасово вилученого майна, з обґрунтуванням апеляційних вимог.
До початку розгляду апеляційного провадження в суді апеляційної інстанції представник ОСОБА_6 відмовився від поданої ним в інтересах ОСОБА_7 апеляційної скарги у зв'язку з її неактуальністю.
Заслухавши доповідь судді, виступ представника, який скористався своїм правом визначеним ст. 403 КПК України та відмовився від поданої ним апеляційної скарги, дослідивши матеріали судового провадження, колегія суддів вважає, що апеляційне провадження підлягає закриттю за наступним.
Відповідно до ч. 1 ст. 403 КПК України особа, яка подала апеляційну скаргу, має право відмовитися від неї до закінчення апеляційного розгляду.
Приписами ч. 2 ст. 403 КПК України встановлена необхідність закриття апеляційного провадження, якщо при відмові від апеляційної скарги судове рішення першої інстанції не було оскаржено іншими особами.
Оскільки представник ОСОБА_6 в інтересах ОСОБА_7 , відмовився від поданої ним апеляційної скарги на ухвалу слідчого судді Печерського районного суду міста Києва від 27.11.2023, а іншими особами досліджувана ухвала суду першої інстанції не оскаржена, апеляційне провадження за апеляційною скаргою представника ОСОБА_6 - підлягає безумовному закриттю.
Керуючись ст. 403 КПК України, колегія суддів, -
Закрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою представника ОСОБА_6 в інтересах ОСОБА_7 на ухвалу слідчого судді Печерського районного суду міста Києва від 27 листопада 2023 року, якою частково задоволено скаргу адвоката ОСОБА_6 в інтересах ОСОБА_7 та зобов'язано уповноважених осіб Головного слідчого управління Національної поліції України розглянути клопотання адвоката ОСОБА_6 в інтересах ОСОБА_7 від 10.10.2023 в рамках кримінального провадження № 120 220 910 100 018 05 відповідно до ст. 220 КПК України, про що повідомити заявника, у зв'язку з відмовою представника від поданої ним апеляційної скарги.
Ухвала оскарженню не підлягає.
ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4