Справа № 712/4997/14-ц
Провадження № 6/712/79/25
02 липня 2025 року м. Черкаси
Соснівський районний суд м. Черкаси у складі:
Головуючого-судді Марцішевської О.М.,
секретаря судового засідання - Безрукової Д.О.
за участю
представника відповідача (боржника) адвоката Осика М.І.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Черкаси заяву Акціонерного товариства «Сенс Банк» про заміну стягувача у виконавчому провадженні з примусового виконання виконавчого листа по справі за позовом Публічного акціонерного товариства "Укрсоцбанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -
22 квітня 2025 року заявник АТ "Сенс Банк" звернувся до суду з заявою про заміну сторони виконавчого провадження.
В обґрунтування заяви посилався на те, що Соснівським районним судом м. Черкаси 09.07.2014 видано виконавчий лист № 712/4997/14 про стягнення з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» заборгованість за договором кредиту № 895/06-034-386 від 04.06.2007 року в сумі 19120,38 дол. США. Виконавчий лист № 712/4997/14 виданий відносно боржника - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , перебуває на примусовому виконані у Другому відділі державної виконавчої служби у місті Черкаси Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ).
10 вересня 2019 року Загальними зборами акціонерів АТ «Альфа-Банк» та єдиним акціонером АТ «Укрсоцбанк» затверджено рішення про реорганізацію АТ «Укрсоцбанк» шляхом приєднання до АТ «Альфа-Банк». Згідно Рішення №5/2019 єдиного акціонера АТ «Укрсоцбанк» від 15.10.2019 року, було затверджено Передавальний акт та визначено, що правонаступництво щодо всього майна, прав та обов'язків АТ «Укрсоцбанк» які зазначені у передавальному акті, виникає у АТ «Альфа-Банк» з дати визначеної у Передавальному акті, а саме - з 15.10.2019 року.
Відповідно до внесеного запису № 10681120104002827 від 03.12.2019 до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, вбачається, що АТ «Укрсоцбанк» ЄДРПОУ: 00039019 станом на сьогоднішній день - ПРИПИНЕНО, юридичною особою-правонаступником є АТ «Альфа-Банк» ЄДРПОУ: 23494714. Отже, внаслідок реорганізації АТ «Укрсоцбанк» шляхом приєднання до АТ «АльфаБанк», відбулася заміна кредитора, а саме АТ «СЕНС БАНК» набуло статусу нового кредитора/стягувача за виконавчим листом Соснівського районного суду м. Черкаси № 712/4997/14 від 09.07.2014 року про стягнення з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» заборгованості за договором кредиту № 895/06-034-386 від 04.06.2007 року в сумі 19120,38 дол. США.
АТ «Альфа-Банк» прийняло рішення про зміну свого найменування, з Акціонерного товариства «Альфа-Банк» (скорочене найменування АТ «Альфа-Банк») на Акціонерне товариство «СЕНС БАНК» (скорочене найменування АТ «СЕНС БАНК»), державна реєстрація змін до відомостей про юридичну особу була проведена 30.11.2022 року.
Просить суд замінити сторону стягувача у виконавчому провадженні, яке перебуває на виконанні у Другому відділі державної виконавчої служби у місті Черкаси Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) відносно боржника - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за виконавчим листом № 712/4997/14 виданий 09.07.2014р. Соснівським районним судом міста Черкаси про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Укрсоцбанк» заборгованість за договором кредиту № 895/06-034-386 від 04.06.2007 року в сумі 19120,38 дол. США з ПАТ «Укрсоцбанк» ЄДРПОУ: 00039019, на його правонаступника АТ «СЕНС БАНК», ЄДРПОУ: 23494714, МФО 300346, п/р № IBAN НОМЕР_1 , місцезнаходження: 03150, Україна, м. Київ, вулиця Велика Васильківська, 100.
В судове засідання з'явився представник боржника, просив заяву АТ «Сенс Банк» залишити без розгляду. Вказував, що заявником не надано доказів, що, відповідно до рішення про реорганізацію АТ «Укрсоцбанк» та приєднання до АТ «Альфа-Банк», останнім змінено своє найменування з Акціонерного товариства «Альфа-Банк» на Акціонерне товариство «Сенс Банк» та до останнього перейшло право грошової вимоги саме щодо грошового зобов'язання за кредитним договором та рішенням суду по справі № № 712/4997/14.
ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився, повідомлений про час та місце розгляду справи належним чином. Згідно поштового відправлення зі штрикодовим ідентифікатором 0610257261487 ОСОБА_1 отримав судову повістку особисто 05.06.2025р.
Інші учасники процесу не з'явилися, причини неявки суду невідомі. Про час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином через Електронні кабінети користувачів підсистеми «Електронний суд» ЄСІТС.
Суд дослідивши матеріали цивільної справи, матеріали заяви приходить до наступного.
Соснівським районним судом м. Черкаси 09.07.2014 видано виконавчий лист №712/4997/14 про стягнення з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» заборгованості за договором кредиту № 895/06-034-386 від 04.06.2007 року в сумі 19120,38 дол. США.
25.09.2014 державним виконавцем Центрального відділу державної виконавчої служби Черкаського міського управління юстиції Коваленко Н.М. відкрито виконавче провадження №44876091.
Внаслідок реорганізації АТ «Укрсоцбанк» шляхом приєднання до АТ «АльфаБанк», відбулася заміна кредитора, а саме АТ «АльфаБанк» набуло статусу нового кредитора/стягувача за виконавчим листом Соснівського районного суду м. Черкаси № 712/4997/14 від 09.07.2014 року про стягнення з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» заборгованості за договором кредиту № 895/06-034-386 від 04.06.2007 року в сумі 19120,38 дол. США.
Протоколом № 4/2019 позачергових загальних зборів акціонерів АТ «Альфа-Банк» від 15.10.2019 року було вирішено затвердити Передавальний акт, у відповідності до якого АТ «Альфа-Банк» у порядку правонаступництва набуває всіх прав за переданими йому активами (включаючи права за договорами забезпечення, у тому числі поруки), а також набув обов'язків боржника за вимогами кредиторів (вкладників) за переданими зобов'язаннями без необхідності внесення змін до відповідних договорів. Рішенням № 5/2019 єдиного акціонера Акціонерного товариства «УКРСОЦБАНК» визначено правонаступництво щодо всього майна, прав та обов'язків АТ «УКРСОЦБАНК», які зазначені у Передавальному акті, виникає у АТ «АЛЬФА-БАНК» з дати, визначеної у Передавальному акті, а саме - з 15 жовтня 2019 р.
АТ «Альфа-Банк» прийняло рішення про зміну свого найменування, з Акціонерного товариства «Альфа-Банк» на Акціонерне товариство «СЕНС БАНК», державна реєстрація змін до відомостей про юридичну особу була проведена 30.11.2022 року.
Відповідно до наказу № 684/5 від 20.02.2023 Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) встановлено, що Другий відділ державної виконавчої служби у місті Черкаси Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) є правонаступником відповідних реорганізованих відділів державної виконавчої служби в тому числі Центрального відділу державної виконавчої служби Черкаського міського управління юстиції.
Відповідно до Статуту АТ «Сенс Банк», погодженого НБУ 30 жовтня 2023 р., єдиним акціонером баку, якому належить 100% акцій бану є Держава Україна в особі Міністерства фінансів України.
Відповідно до Інформації про виконавче провадження від 14.04.2025 року 01.02.2024 року була винесена постанова про зупинення виконавчого провадження у зв'язку зі зверненням до суду із заявою про заміну вибулої сторони правонаступником.
Пунктом 1 частини другої статті 11 ЦК України визначено, що підставами виникнення цивільних прав і обов'язків, зокрема, є договори та інші правочини.
Відповідно до статті 18 ЦПК України судові рішення, що набрали законної сили, обов'язкові для всіх органів державної влади і органів місцевого самоврядування, підприємств, установ, організацій, посадових чи службових осіб та громадян і підлягають виконанню на всій території України, а у випадках, встановлених міжнародними договорами, згода на обов'язковість яких надана Верховною Радою України, - і за її межами. Невиконання судового рішення є підставою для відповідальності, встановленої законом. Обов'язковість судового рішення не позбавляє осіб, які не брали участі у справі, можливості звернутися до суду, якщо ухваленим судовим рішенням порушуються їхні права, свободи чи інтереси.
Підставами правонаступництва є смерть громадянина, що був стороною виконавчого провадження, оголошення його померлим, реорганізація юридичної особи, відступлення права вимоги, переведення боргу (глава 47 ЦК України).
Відповідно до частин першої, другої, п'ятої статті 15 Закону України «Про виконавче провадження» сторонами у виконавчому провадженні є стягувач і боржник. Стягувачем є фізична або юридична особа, на користь чи в інтересах якої видано виконавчий документ. Боржником є визначена виконавчим документом фізична або юридична особа, держава, на яких покладається обов'язок щодо виконання рішення.
У разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов'язковими тією мірою, якою вони були б обов'язковими для сторони, яку правонаступник замінив.
Відповідно до частини першої, другої статті 442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець.
Під процесуальним правонаступництвом у виконавчому провадженні слід розуміти заміну однієї зі сторін (стягувача або боржника) з переходом прав та обов'язків від правопопередників до іншої особи (правонаступника), що раніше не брали участі у виконавчому провадженні.
Відповідно до частини першої статті 512 ЦК України кредитор у зобов'язанні (крім випадків, передбачених статтею 515 ЦК України) може бути замінений іншою особою внаслідок, зокрема, передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги), а згідно зі статтею 514 цього Кодексу до нового кредитора переходять права первісного кредитора в зобов'язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.
Отже, за змістом статті 512 ЦК України, статті 442 ЦК України та статті 15 Закону України «Про виконавче провадження» у разі вибуття кредитора в зобов'язанні він замінюється правонаступником.
Виходячи із результатів системного аналізу цих норм, зокрема пунктів 1, 2 частини першої статті 512 ЦК України, у разі передання кредитором своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги) чи правонаступництва (припинення юридичної особи шляхом злиття, приєднання поділу, перетворення або ліквідації, спадкування) на стадії виконання судового рішення відбувається вибуття кредитора.
По своїй суті заміна кредитора в зобов'язанні внаслідок відступлення права вимоги є різновидом правонаступництва та можлива на будь-якій стадії процесу. У зв'язку заміною кредитора відбувається вибуття цієї особи з виконавчого провадження, і її заміна новим кредитором проводиться відповідно до частини п'ятої статті 15 Закону України «Про виконавче провадження» за заявою заінтересованої особи. Такою заінтересованою особою є новий кредитор (правонаступник).
На даний час виконавче провадження № 44876091 з примусового виконання виконавчого листа, виданого Соснівським районним судом м. Черкаси № 712/4997/14 про стягнення з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» заборгованість за договором кредиту № 895/06-034-386 від 04.06.2007 року в сумі 19120,38 дол. США не закінчене та здійснюється примусове виконання вказаного виконавчого документа в рамках виконавчого провадження.
Доводи представника відповідача про не доведеність заявником того, що до Акціонерне товариство «Сенс Банк» перейшло право грошової вимоги саме щодо грошового зобов'язання за кредитним договором та рішенням суду по справі № № 712/4997/14 суд вважає такими, що не обгрунтовють заперечення на заяву, виходячи з таких міркувань.
Виконання судових рішень у цивільних справах є складовою права на справедливий суд та однією з процесуальних гарантій доступу до суду, що передбаченостаттею 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, яка підлягає застосуванню згідно з частиною четвертою статті 10 ЦПК України.
Виконання судового рішення відповідно дорішення Конституційного Суду України № 5-рп/2013від 26 червня 2013 року у справі №1-7/2013 є невід'ємною складовою права кожного на судовий захист і охоплює, зокрема законодавчо визначений комплекс дій, спрямованих на захист і відновлення порушених прав, свобод, законних інтересів фізичних та юридичних осіб, суспільства, держави; невиконання судового рішення загрожує сутності права на справедливий розгляд судом.
Відповідно до частин 1, 5 статті 104 ЦК України юридична особа припиняється в результаті реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення) або ліквідації. У разі реорганізації юридичних осіб майно, права та обов'язки переходять до правонаступників. Юридична особа є такою, що припинилася, з дня внесення до єдиного державного реєстру запису про її припинення.
10 вересня 2019 року Загальними зборами акціонерів АТ «Альфа-Банк» та єдиним акціонером АТ «Укрсоцбанк» затверджено рішення про реорганізацію АТ «Укрсоцбанк» шляхом приєднання до АТ «Альфа-Банк».
Згідно Рішення №5/2019 єдиного акціонера АТ «Укрсоцбанк» від 15.10.2019 року, було затверджено Передавальний акт та визначено, що правонаступництво щодо всього майна, прав та обов'язків АТ «Укрсоцбанк» які зазначені у передавальному акті, виникає у АТ «Альфа-Банк» з дати визначеної у Передавальному акті, а саме з 15.10.2019 року.
15 жовтня 2019 року АТ «АльфаБанк» стало повним правонаступником усіх прав, обов'язків та майна АТ «Укрсоцбанк», у тому числі набуло у порядку правонаступництва всіх прав за усіма переданими йому активами АТ «Укрсоцбанк» включаючи (але не обмежуючись) права за договорами забезпечення (у тому числі поруки), а також набув обов'язків боржника за вимогами кредиторів (вкладників) за переданими зобов'язаннями АТ «Укрсоцбанк» без необхідності внесення змін до відповідних договорів. АТ «Альфа-Банк» прийняло за передавальним актом від АТ «Укрсоцбанк» також майно та кошти, на які накладено обтяження (у тому числі публічні) та обмеження на розпорядження (у тому числі арешти) із збереженням таких обтяжень та обмежень на розпорядження. З 15 жовтня 2019 року АТ «АльфаБанк» набуло усіх прав і обов'язків щодо погашення грошових зобов'язань чи податкового боргу АТ «Укрсоцбанк», у зв'язку з чим АТ «Укрсоцбанк» вважається юридичною особою, у якої відсутня заборгованість зі сплати податків, зборів та обов'язкових платежів. Комісія для проведення реорганізації АТ «Укрсоцбанк», Правління АТ «Альфа-Банк».
Отже, внаслідок реорганізації АТ «Укрсоцбанк» шляхом приєднання до АТ «АльфаБанк», відбулася заміна кредитора, а саме АТ «Альфа-Банк» набуло статусу нового кредитора/стягувача за виконавчим листом № 712/4997/14-ц , Соснівським районним судом м.Черкаси, про стягнення з ОСОБА_1 на користь Публічного Акціонерного Товариства «Укрсоцбанк» заборгованості за кредитним договором № 895/06-034-386 від 04.06.2007 року в сум 19 120,38 доларів США.
Заявником суду надані докази про зміну АТ «Альфа-Банк» свого найменування, з Акціонерного товариства «Альфа-Банк» (скорочене найменування АТ «Альфа-Банк») на Акціонерне товариство «СЕНС БАНК» (скорочене найменування АТ «СЕНС БАНК»), державна реєстрація змін до відомостей про юридичну особу була проведена 30.11.2022 року.
Відповідно до відповіді № 1537965 від 02.07.2025р. з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань АТ «Сенс банк» є правонаступником АТ «Укрсоцбанк» (код ЄДРПОУ 00039019).
Також заявником доведено, що виконавчий лист перебуває на примусовому виконані у державного виконавця Другого ВДВС у м.Черкаси ЦМУ МЮ (м.Київ) у рамках виконавчого провадження № 44876091 від 25.09.2014 року, тобто рішення суду про стягнення з боржників кредитного боргу не виконано.
Відповідно до практики Європейського суду з прав людини, яка є обов'язковою для застосування судами відповідно до частини четвертоїстатті 10ЦПК України і Закону України «Про виконання рішень та застосування практики Європейського суду з прав людини», виконання судових рішень у цивільних справах є складовою права на справедливий суд та однією з процесуальних гарантій доступу до суду, що передбачено статтею 6Конвенції прозахист правлюдини іосновоположних свобод 1950 року (Рішення ЄСПЛ у справі «Хорнсбі проти Греції» («Hornsby v. Greece») від 19 березня 1997 року (п. 40)).
Суд доходить висновку, що наданими заявником доказами доведено правонаступництво АТ «АльфаБанк», яке в подальшому змінило назву на АТ «СЕНС БАНК» усіх прав, обов'язків та майна попереднього кредитора АТ «Укрсоцбанк», зокрема щодо кредитного договору № 895/06-034-386 від 04.06.2007 року, який стосується боржника ОСОБА_1 , а відтак наявні підстави для заміни сторони виконавчого провадження попереднього кредитораАТ «Укрсоцбанк» на нового кредитора (правонаступника) - АТ «СЕНС БАНК».
У зв'язку з вищевикладеним суд приходить до висновку для задоволення подання про заміну сторони виконавчого провадження.
Керуючись ст.442 ЦПК України суд, -
Заяву задоволити.
Замінити у виконавчому провадженні ВП 44876091, яке перебуває на виконанні у Другому відділі державної виконавчої служби у місті Черкаси Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) відносно боржника - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за виконавчим листом № 712/4997/14, виданим 09.07.2014р. Соснівським районним судом міста Черкаси сторону стягувача Публічну акціонерне товариство «Укрсоцбанк» (ЄДРПОУ 000390190 на правонаступника - Акціонерне товариство «СЕНС БАНК» (ЄДРПОУ: 23494714, 03150, Україна, м. Київ, вулиця Велика Васильківська, 100).
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги до Черкаського апеляційного суду у п'ятнадцятиденний строк з дня складення.
Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Інформацію стосовно справи можна отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою http://court.gov.ua.
Дата складення повного тексту 03 липня 2024 року.