Київський районний суд м. Полтави
Справа № 552/2721/25
про повернення позовної заяви
03.07.2025 м. Полтава
Суддя Київського районного суду м. Полтава Самсонова О.А., розглянувши позовну заяву
ОСОБА_1 , проживаючої: АДРЕСА_1 ,
до ІНФОРМАЦІЯ_1 , адреса: АДРЕСА_2 ,
Міністерства оборони України, адреса: АДРЕСА_1 ,
про встановлення факту перебування на утриманні, -
Позивач звернулась суду з позовом до відповідачів про встановлення факту перебування на утриманні.
В позовній заяві просила суд встановити факт, що ОСОБА_1 перебувала на утриманні ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Ухвалою суду від 07 квітня 2025 року позовну заяву залишено без руху, позивачу надано десятиденний термін на усунення недоліків позову.
Копію ухвали про залишення позову без руху позивач одержала 19 травня 2025 року.
Відповідно, встановлений судом строк для виправлення недоліків позову тривав по 29 травня 2025 року включно.
Протягом встановленого судом строку або пізніше позивач недоліки позовної заяви не виправила. Вимоги ухвали суду від 07 квітня 2025 року про залишення позовної заяви без руху не виконала.
Відповідно до ч.3 ст.185 ЦПК України, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
Враховуючи те, що наданий судом строк скінчився, позивачем вказані в ухвалі суду недоліки позовної заяви усунуті не були, даний позов вважається неподаним і повертається позивачу.
Керуючись п. 3 ч. 4 ст. 185 ЦПК України, суд,
Позовну заяву ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 , Міністерства оборони України про встановлення факту перебування на утриманні вважати неподаною та повернути позивачу.
Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в 15-денний термін з дня її підписання.
Суддя О.А.Самсонова