Справа № 369/8389/25
Провадження № 3/369/5252/25
30.06.2025 року м. Київ
Суддя Києво-Святошинського районного суду Київської області Лисенко В.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Міністерства оборони України військової частини НОМЕР_1 про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 ,
- за ч.3 ст. 172-11 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
23 квітня 2025 року близько 07 год. 30 хв. у тимчасовому місці дислокації військової частини НОМЕР_1 , передбачене частиною 3 статті 172-11 КУпАП. Під час перевірки наявності особового складу в населеному пункті АДРЕСА_2 , тимчасово виконуючим обов'язки командира ІНФОРМАЦІЯ_4 військової частини НОМЕР_1 лейтенантом ОСОБА_2 був виявлений факт не повернення з відпустки до населеного пункту Білогородка Київської області, стрільцем-помічником гранатометника ІНФОРМАЦІЯ_3 військової частини НОМЕР_1 сержанта ОСОБА_1 . Військовослужбовець повернувся до тимчасового місця дислокації військової частини НОМЕР_1 АДРЕСА_2 на наступний день та був відсутній на службі без поважних причин, місце знаходження його було не відомо 24 години. Так було надано доповідь до
ІНФОРМАЦІЯ_5. ІНФОРМАЦІЯ_6 про не повернення з відпустки сержанта ОСОБА_1 № 905/3198 від 23.04.2025. та доповідь про повернення № 2905/3252 від 24.04.2025.
Відповідно до наказу командира військової частини НОМЕР_1 від 23.04.2025 № 644 було призначено провести службове розслідування з метою уточнення причин та умов, що сприяли вчиненню правопорушення. та встановлення ступеня вини військовослужбовця.
ОСОБА_1 в судове засідання з'явився, вину у вчинені адміністративного правопорушення передбаченого ч.3 ст. 172-11 КУпАП визнав в повному обсязі. В скоєному щиро розкаявся.
Відповідно ст. ч.1-ч.3 ст. 172-11 КУпАП самовільне залишення військової частини або місця служби військовослужбовцем строкової служби, а також нез'явлення його вчасно без поважних причин на службу у разі звільнення з частини, призначення або переведення, нез'явлення з відрядження, відпустки або з лікувального закладу тривалістю до трьох діб тягнуть за собою арешт з утриманням на гауптвахті на строк до десяти діб.
Діяння, передбачені частиною першою цієї статті, вчинені особою, яку протягом року було піддано адміністративному стягненню за такі самі порушення, тягнуть за собою арешт з утриманням на гауптвахті на строк від семи до п'ятнадцяти діб.
Самовільне залишення військової частини або місця служби військовослужбовцем (крім строкової військової служби), а також військовозобов'язаним та резервістом під час проходження зборів, а також нез'явлення його вчасно без поважних причин на військову службу у разі призначення або переведення, нез'явлення з відрядження, відпустки або з лікувального закладу тривалістю до десяти діб, - тягнуть за собою накладення штрафу від п'ятисот до однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або арешт з утриманням на гауптвахті на строк до десяти діб.
Вина ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення № 237 від 02.05.2025 року, поясненнями правопорушника та іншими матеріалами справи про адміністративне правопорушення.
Враховуючи особу порушника, суд вважає за можливе обрати вид адміністративного стягнення - штраф.
Відповідно до п.п.12, п.1, ст. 5 ЗУ «Про судовий збір» Від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються: військовослужбовці, військовозобов'язані та резервісти, які призвані на навчальні (або перевірочні) та спеціальні збори, - у справах, пов'язаних з виконанням військового обов'язку, а також під час виконання службових обов'язків.
Враховуючи викладене та керуючись, ст. 172-11 Кодексу України про адміністративні правопорушення, п.12 ч.1 ст. 5 ЗУ «Про судовий збір»
ОСОБА_1 , визнати винуватим за ч.3 ст. 172-11 Кодексу України про адміністративне правопорушення та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 8500 (вісім тисяч п'ятсот) гривень в дохід держави.
ОСОБА_1 , звільнити від сплати судового збору, на підставі п.12 ч.1 ст. 5 ЗУ «Про судовий збір».
Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Києво-Святошинський районний суд Київської області протягом десяти днів з дня її винесення.
Строк пред'явлення постанови до виконання - три місяці з дня її винесення.
У разі примусового виконання постанови з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу.
Суддя Лисенко В.В.