Ухвала від 03.07.2025 по справі 155/640/25

Справа №155/640/25

Провадження №1-кп/155/132/25

ГОРОХІВСЬКИЙ РАЙОНИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про здійснення дистанційного судового провадження

03 липня 2025 року місто Горохів

Горохівський районний суд Волинської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання захисника ОСОБА_3 про участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12025030000000174 від 02 березня 2025 року щодо ОСОБА_4 по обвинуваченню у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 286 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Горохівського районного суду Волинської області перебуває обвинувальний акт з додатками у кримінальному провадженні щодо ОСОБА_4 по обвинуваченню у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 286 КК України.

30 червня 2025 року захисник ОСОБА_3 подав письмове клопотання про проведення судового засідання в даному кримінальному провадженні, яке відбудеться 09 липня 2025 року об 11 годині 00 хвилин в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням підсистеми «Відеоконференцзв'язок» системи «Електронний суд» за допомогою власних технічних приладів у зв'язку з неможливістю безпосередньої явки до суду.

Вивчивши клопотання захисника, суд приходить до наступного висновку.

Згідно з ч. 1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі: 1) неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров'я або з інших поважних причин; 2) необхідності забезпечення безпеки осіб; 3) проведення допиту малолітнього або неповнолітнього свідка, потерпілого; 4) необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження; 4-1) введення воєнного стану або під час карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України; 5) наявності інших підстав, визначених судом достатніми.

При цьому, вимогами ч. 2 ст. 336 КПК України передбачено, що суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. У разі якщо сторона кримінального провадження чи потерпілий заперечує проти здійснення дистанційного судового провадження, суд може ухвалити рішення про його здійснення лише вмотивованою ухвалою, обґрунтувавши в ній прийняте рішення. Суд не має права прийняти рішення про здійснення дистанційного судового провадження, в якому поза межами приміщення суду перебуває обвинувачений, якщо він проти цього заперечує, крім випадків здійснення дистанційного судового провадження в умовах воєнного стану.

Зважаючи на вищевикладене, з метою оперативного розгляду справи, суд вважає за можливе клопотання захисника задовольнити.

На підставі наведеного, керуючись ст. 336, 372 КПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання захисника ОСОБА_3 - задовольнити.

Допустити участь захисника ОСОБА_3 ( АДРЕСА_1 , електронна адреса plebanovich89@gmail.com) в судовому засіданні у кримінальному провадженні про обвинувачення ОСОБА_4 по обвинуваченню у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 286 КК України, що відбудеться об 11 годині 00 хвилин 09 липня 2025 року в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою системи «ВКЗ».

Попередити учасників справи, що ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення Горохівського районного суду Волинської області, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції сторонам необхідно використовувати комп'ютерну техніку або смартфони з доступом до Інтернету, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення.

Копію ухвали направити захиснику ОСОБА_3 для відома та виконання.

Учасники справи можуть отримати інформацію у даній справі на офіційному вебпорталі судової влади України за вебадресою http://court.gov.ua з зазначенням індивідуального номеру провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Горохівського районного суду

Волинської області ОСОБА_1

Попередній документ
128605194
Наступний документ
128605196
Інформація про рішення:
№ рішення: 128605195
№ справи: 155/640/25
Дата рішення: 03.07.2025
Дата публікації: 07.07.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Горохівський районний суд Волинської області
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Кримінальні правопорушення проти безпеки руху та експлуатації транспорту; Порушення правил безпеки дорожнього руху або експлуатації транспорту особами, які керують транспортними засобами
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Передано судді (10.03.2026)
Дата надходження: 10.03.2026
Розклад засідань:
29.04.2025 11:00 Горохівський районний суд Волинської області
05.06.2025 14:00 Горохівський районний суд Волинської області
09.07.2025 11:00 Горохівський районний суд Волинської області
24.07.2025 14:10 Горохівський районний суд Волинської області
17.09.2025 11:00 Горохівський районний суд Волинської області
17.09.2025 12:00 Горохівський районний суд Волинської області
01.10.2025 11:00 Горохівський районний суд Волинської області
06.10.2025 12:00 Горохівський районний суд Волинської області
21.01.2026 09:00 Волинський апеляційний суд
09.02.2026 09:00 Волинський апеляційний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ПОДОЛЮК ВАСИЛЬ АНАТОЛІЙОВИЧ
ЯРЕМЧУК СВІТЛАНА МИХАЙЛІВНА
суддя-доповідач:
АНІСІМОВ ГЕРМАН МИКОЛАЙОВИЧ
ПОДОЛЮК ВАСИЛЬ АНАТОЛІЙОВИЧ
ЯРЕМЧУК СВІТЛАНА МИХАЙЛІВНА
захисник:
Плебанович Андрій Сергійович
обвинувачений:
Печерський Віктор Миколайович
потерпілий:
Войцеховська Тетяна Юріївна
Гаврилюк Ксенія Степанівна
Голуб Дмитро Сергійович
Голуб Світлана Володимирівна
Кавецький Валерій Юрійович
Куликовський Сергій Вікторович
представник потерпілого:
Бордюженко Елла Ростиславівна
представник цивільного відповідача:
Кінах Яна Валеріївна
Михайлюк Денис Валерійович
Немченко Людмила Анатоліївна
представник цивільного позивача:
Гіщинський Ігор Юрійович
прокурор:
Ліпко Олександр Петрович
суддя-учасник колегії:
ДАНИЛЮК ВАЛЕНТИНА АНАТОЛІЇВНА
ШЕВЧУК ЛІЛІЯ ЯРОСЛАВІВНА
член колегії:
ІВАНЕНКО ІГОР ВОЛОДИМИРОВИЧ
КОВТУНОВИЧ МИКОЛА ІВАНОВИЧ