Справа №155/619/25
Провадження №1-кп/155/131/25
про закриття кримінального провадження
03 липня 2025 року місто Горохів
Горохівський районний суд Волинської області в складі:
головуючого-судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
потерпілої ОСОБА_4 ,
представника потерпілої ОСОБА_5 (в режимі відеоконференції),
обвинуваченого ОСОБА_6 ,
розглянувши у підготовчому засіданні в залі суду обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань №12025035600000013 від 26 березня 2025 року по обвинуваченню
ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця села Скобелка Горохівського району Волинської області, який зареєстрований та проживає в АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, з професійно-технічною освітою, одружений, на утриманні якого особи перебуває одна малолітня і одна неповнолітня дитини, працюючий водієм у ФОП « ОСОБА_7 », не судимий,
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України,
ОСОБА_6 обвинувачується в тому, що 25 березня 2025 року орієнтовно о 20 годині, в селі Скобелка Луцького району Волинської області, перебуваючи за місцем проживання в житловому будинку, який розташований по АДРЕСА_1 , в ході словесного конфлікту із дружиною ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (в розумінні вимог п. 3 ч. 1 ст. 1 Закону України «Про запобігання та протидію домашньому насильству», керуючись прямим умислом на вчинення тілесних ушкоджень іншій людині, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, умисно наніс декілька ударів кулаком руки в ділянку голови та обличчя ОСОБА_4 , чим спричинив потерпілій тілесні ушкодження у вигляді синців у тім'яній та потиличній ділянках голови, синець з саднами в лобній ділянці голови, які згідно з висновком експерта №15 від 27 березня 2025 року за ступенем тяжкості відносяться до категорії легких тілесних ушкоджень.
Таким чином, ОСОБА_6 обвинувачується у заподіянні умисних легких тілесних ушкоджень, тобто, у вчиненні кримінального правопорушення (проступку), передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України.
Потерпіла ОСОБА_4 в підготовчому судовому засіданні подала письмове клопотання про звільнення обвинуваченого ОСОБА_6 від кримінальної відповідальності у зв'язку з примиренням з останнім. Зазначила, що претензій матеріального і морального характеру до обвинуваченого не має.
Представник потерпілої ОСОБА_5 в підготовчому судовому засіданні не заперечувала щодо закриття кримінального провадження.
Обвинувачений ОСОБА_6 в підготовчому судовому засіданні повідомив, що примирився з потерпілою. Просив суд задовольнити клопотання потерпілої та звільнити його від кримінальної відповідальності.
Прокурор ОСОБА_3 в підготовчому судовому засіданні щодо звільнення обвинуваченого від кримінальної відповідальності на підставі ст. 46 КК України у зв'язку з примиренням з потерпілою та закриття кримінального провадження не заперечувала.
Заслухавши думку потерпілої та її представника, обвинуваченого, прокурора, дослідивши матеріали кримінального провадження, суд дійшов висновку про задоволення клопотання обвинуваченого з огляду на наступне.
Згідно з п. 2 ч. 3 ст. 314 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд має право закрити провадження у випадку встановлення підстав, передбачених пунктами 5-8, 10 частини першої або частиною другою статті 284 цього Кодексу.
Згідно із п. 1 ч. 2 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається судом у зв'язку із звільненням особи від кримінальної відповідальності.
Згідно з ст. 285 КПК України, особа звільняється від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.
Згідно з ч. 1, 4 ст. 286 КПК України, звільнення від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення здійснюється судом. Якщо під час здійснення судового провадження щодо провадження, яке надійшло до суду з обвинувальним актом, сторона кримінального провадження звернеться до суду з клопотанням про звільнення від кримінальної відповідальності обвинуваченого, суд має невідкладно розглянути таке клопотання.
Відповідно до ч. 3 ст. 288 КПК України, суд своєю ухвалою закриває кримінальне провадження та звільняє обвинуваченого від кримінальної відповідальності у випадку встановлення підстав, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.
Згідно з ст. 46 КК України, особа, яка вперше вчинила кримінальний проступок або необережний нетяжкий злочин, крім корупційних кримінальних правопорушень, кримінальних правопорушень, пов'язаних з корупцією, порушень правил безпеки дорожнього руху або експлуатації транспорту особами, які керували транспортними засобами у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або перебували під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона примирилася з потерпілим та відшкодувала завдані нею збитки або усунула заподіяну шкоду.
З огляду на вищевикладене, зважаючи на те, що обвинувачений раніше не судимий, вперше вчинив кримінальне правопорушення, яке згідно з ст. 12 КК України відноситься до категорії проступків, примирився з потерпілою, остання претензій матеріального та морального характеру до обвинуваченого не має, просила звільнити його від кримінальної відповідальності у зв'язку з їх примиренням, про що заявила безпосередньо в судовому засіданні, тому суд вважає за можливе у відповідності до ст. 46 КК України та ч. 3 ст. 288 КПК України, звільнити ОСОБА_6 від кримінальної відповідальності, а кримінальне провадження закрити.
Запобіжний захід відносно обвинуваченого у даному кримінальному провадженні не обирався, цивільний позов не заявлявся.
Речові докази, а також процесуальні витрати відсутні.
На підставі вищенаведеного, керуючись ст. 284, 285, 286, 288, 314, 372 КПК України, ст. 46 КК України, суд,
Клопотання потерпілої ОСОБА_4 - задовольнити.
Звільнити ОСОБА_6 від кримінальної відповідальності за ч. 1 ст. 125 КК України на підставі ст. 46 КК України у зв'язку із примиренням винного з потерпілою.
Кримінальне провадження, внесене 26 березня 2025 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12025035600000013 відносно ОСОБА_6 по обвинуваченню у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України - закрити.
На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Волинського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення через Горохівський районний суд Волинської області.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.
Суддя Горохівського районного суду
Волинської області ОСОБА_1