03 липня 2025 р. № 400/12062/24
м. Миколаїв
Миколаївський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Бульби Н.О., розглянувши адміністративну справу
за позовомОСОБА_1 , АДРЕСА_1 ,
до Військової частини НОМЕР_1 , АДРЕСА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , АДРЕСА_3 , Військової частини НОМЕР_2 , АДРЕСА_4 ,
провизнання протиправними та скасування наказів в частині; визнання відмови протиправною та зобов'язання вчинити певні дії,
ОСОБА_1 звернувся до адміністративного суду з позовом до Військової частини НОМЕР_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання протиправними та скасування наказів в частині; визнання відмови протиправною та зобов'язання вчинити певні дії.
Суд ухвалою від 14.04.2025 відкрив провадження у справі та призначив розгляд у порядку спрощеного позовного провадження.
Суд ухвалою від 07.05.2025 залучив до участі у справі у статусі відповідача 3 - ВЧ НОМЕР_2 .
17.06.2025 від представника позивача надійшла ухвала про уточнення позовних вимог, а саме позивач просить суд: - визнати протиправним та скасувати наказ ІНФОРМАЦІЯ_2 в частині призову та направлення для проходження військової служби під час мобілізації ОСОБА_1 до військової частини НОМЕР_1 ; - визнати протиправним та скасувати наказ командира військової частини НОМЕР_1 (по стройовій частині) в частині призначення та зарахування ОСОБА_1 до списків особового складу військової частини НОМЕР_1 та приступлення до виконання службових обов'язків за посадою; - визнати протиправним та скасувати наказ командира військової частини НОМЕР_2 (по стройовій частині) в частині призначення та зарахування ОСОБА_1 до списків особового складу військової частини НОМЕР_2 та приступлення до виконання службових обов'язків за посадою; - зобов'язати військову частина НОМЕР_2 звільнити ОСОБА_1 та виключити його зі списків особового складу військової частина НОМЕР_2 з дня набрання законної сили рішенням суду.
Відповідно до ч. 1 ст. 47 КАС України крім прав та обов'язків, визначених у статті 44 цього Кодексу, позивач має право змінити предмет або підстави позову, збільшити або зменшити розмір позовних вимог шляхом подання письмової заяви до закінчення підготовчого засідання або не пізніше ніж за п'ять днів до першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження.
З урахуванням наведеного, заява про уточнення позовних вимог відповідає вимогам ч. 7 ст. 47 КАС України та суд дійшов висновку про прийняття заяви про уточнення позовних вимог.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 47, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
1. Прийняти заяву представника ОСОБА_1 про уточнення позовних вимог.
2. Суд розгляне справу в порядку спрощеного позовного провадження без проведення судового засідання в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами.
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення (підписання) суддею в порядку ст. 256 КАС України. Оскарження ухвали окремо від рішення суду не допускається.
Суддя Н.О. Бульба