Справа № 729/1070/25
3/729/516/25
27 червня 2025 р. Суддя Бобровицького районного суду Чернігівської області Демченко Л.М., за участю секретаря Шолудько Ю.М., розглянувши в приміщенні Бобровицького районного суду адмінматеріал, який надійшов від Військової частини НОМЕР_1 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Вінницькі Хутори Вінницького району Вінницької області, зареєстрованого в АДРЕСА_1 , громадянина України, солдата військової частини НОМЕР_1 ,
за ч.3 ст.172-20 КУпАП,
ОСОБА_1 15.06.2025 року близько 20 год. 30 хв. в умовах особливого періоду перебував в стані алкогольного сп'яніння на території тимчасового розташування підрозділу військової частини НОМЕР_1 , в АДРЕСА_2 , в результаті проведеного огляду на стан алкогольного сп'яніння у приміщенні групи ВСП АДРЕСА_1 , встановлено, що він перебував в стані алкогольного сп'яніння з результатом, відповідно акту №184 від 15.06.2025, 1,066 ‰ проміле, чим вчинив правопорушення, передбачене ч.3 ст. 172-20 КУпАП.
В судове засідання ОСОБА_1 не з'явився, надав заяву про розгляд справи без його участі, вину в скоєнні правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 172-20 КУпАП визнає (а.с. 8).
Крім визнання правопорушником своєї вини, його вина за ч.3 ст.172-20 КУпАП підтверджується: протоколом про адміністративне правопорушення серії КИЧН №289 від 16.05.2025, який є документом, що засвідчує факт неправомірних дій, і є одними із джерел доказів; витягом з наказу начальника ІНФОРМАЦІЯ_2 №95 від 16.05.2024, актом огляду з метою виявлення стану алкогольного сп'яніння №184, проведеного 15.06.2025, з якого вбачається, що після огляду ОСОБА_1 встановлено, що він перебував в стані алкогольного сп'яніння (результат огляду, проведеного за допомогою газоаналізатора - 1,066 проміле).
Враховуючи зазначені докази, характер вчинення правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, вік, обставини, що пом'якшують відповідальність і обставини, що обтяжують відповідальність, суд дійшов до висновку, що в діях ОСОБА_1 мають місце ознаки правопорушення передбаченого ч.3 ст. 172-20 КУпАП, як виконання обов'язків військової служби в умовах особливого періоду у стані алкогольного сп'яніння, а також про можливість застосування до правопорушника адміністративного стягнення у виді штрафу.
ЗвільнитиОСОБА_1 від сплати судового збору на підставі п. 12 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір».
Керуючись ст.ст.33, 172-20, 283, 284 КУпАП,-
Визнати ОСОБА_1 винним у вчинені правопорушення, передбаченого ч.3 ст.172-20 КУпАП і призначити йому адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17000 (сімнадцять тисяч) гривень 00 копійок.
Звільнити ОСОБА_1 від сплати судового збору.
Відповідно до ч. 1 ст. 307 КУпАП, штраф має бути сплачений особою, щодо якої він застосований, не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня вручення йому копії постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.
В разі несплати штрафу у встановлений ч. 1 ст. 307 КУпАП строк, стягується подвійний розмір штрафу у порядку примусового виконання постанови відповідно до ст. 308 КУпАП.
Постанова може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.
Постанова може бути пред'явлена до виконання протягом трьох місяців з наступного дня після набрання постановою законної сили.
Суддя Л.М.Демченко