Справа № 729/507/25
3/729/399/25 р.
06 червня 2025 р. Бобровицький районний суд Чернігівської області в складі:
головуючого судді Кузюра В.О.
при секретарі Ященко Л.В.
за участі особи , що притягується до відповідальності ОСОБА_1
розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Бобровця справу про адміністративне правопорушення , що надійшла з Державної екологічної інспекції у Чернігівській області стосовно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованої та проживаючої по АДРЕСА_1 , працюючої начальником відділу земельних та екологічних питань Новобасанської сільської ради, РНОКПП НОМЕР_1 , за ст. 91 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-
11 березня 2025 року о 15-30 год в ході перевірки встановлено порушення режиму територіального об"єкту природно-заповідного фонду гідрологічного заказника місцевого значення " Свидовецький", а саме: відповідальна посадова особа ОСОБА_1 не забезпечила встановлення у місцях входу (виїзду) на території заказника інформаційно-охоронних знаків встановленого зразка., чим порушив ст.ст. 8, 25, ч. 2 ст. 26, ч. 2 ст. 60 Закону України «Про природно-заповідний фонд», за що передбачена відповідальність за ст. 91 КУпАП.
У судовому засіданні ОСОБА_1 пояснила , що дійсно на момент перевірки були відсутні охоронні знаки , оскільки вони були знищені під час окупації військами РФ. На даний час знаки замовлені та будуть встановлені , під час окупації було знищено значну кількість майна не тільки знаки , відновлення відбувається почергово , спочатку найнеобхідніше , а далі решта майна. Найближчим часом порушення буде усунуто.
Згідно зіст.280 КУпАП орган (посадова особа) при розгляді справи про адміністративне правопорушення зобов'язаний з'ясувати чи було вчинено адміністративне правопорушення, чи винна дана особа в його вчиненні, а також з'ясувати інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.
Вина ОСОБА_1 як відповідальної за організацію ведення земельних та екологічних питань Новобасанської сільської ради доводиться такими доказами: протоколом про адміністративне правопорушення № 001769 від 11.03.2025, положенням про гідрологічний заказник місцевого значення " Свидовецький", вимогою від 17.06.2021 року № 20/06, охоронним зобов'язанням від 10.06.2020 року " 2/14-578, розпорядженням про призначення ОСОБА_1 на посаду начальника відділу земельних та екологічних питань Новобасанської сільської ради від 31.12.2020 року.
Відповідно до ст.22 КУпАП при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган (посадова особа), уповноважений вирішувати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.
З огляду на відсутність обставин, що обтяжують відповідальність ОСОБА_1 , враховуючи що остання вперше притягується до адміністративної відповідальності, даним порушенням не заподіяно істотної шкоди , ведеться робота по усуненню порушення , суд вважає за можливе звільнити ОСОБА_2 від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.
Керуючись ст.22, 283,284 КУпАП, -
ОСОБА_1 звільнити від адміністративної відповідальності за ст.91 КУпАП та обмежитись усним зауваженням.
Постанова оскарженю не підлягає.
Суддя В.О. Кузюра