01.07.2025 Справа №607/27864/24 Провадження №1-кп/607/141/2025
Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2
прокурора ОСОБА_3
захисника ОСОБА_4
під час судового розгляду в приміщенні суду в м. Тернополі кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12024211040002511 від 31 жовтня 2024 року стосовно ОСОБА_5 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 187, ч. 3 ст. 15 ч. 4 ст. 186 КК України,
В провадженні Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області перебуває кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12024211040002511 від 31 жовтня 2024 року стосовно ОСОБА_5 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 187, ч. 3 ст. 15 ч. 4 ст. 186 КК України.
Прокурор ОСОБА_3 у судовому засіданні заявив клопотання про зупинення судового провадження та оголошення розшуку обвинуваченого ОСОБА_5 , який ухиляється від явки до суду, адже він неодноразово не з'являється у судові засідання з невідомих причин та офіційних відомостей про його перебування немає.
Захисник ОСОБА_4 у судовому засіданні заперечив стосовно вказаного клопотання про зупинення судового провадження та оголошення розшуку обвинуваченого ОСОБА_5 , оскільки зі слів дружини ОСОБА_5 йому стало відомо, що останній був затриманий у м. Одеса, а відтак ймовірно перебуває у ДУ «Одеський слідчий ізолятор».
Заслухавши клопотання прокурора, думку захисника, суд дійшов до висновку про доцільність постановлення ухвали про розшук обвинуваченого з наступних підстав.
Так, згідно з ч. 2 ст. 318 КПК України, судовий розгляд здійснюється в судовому засіданні з обов'язковою участю сторін кримінального провадження, крім випадків, передбачених цим Кодексом. У судове засідання викликаються потерпілий та інші учасники кримінального провадження.
Статтею 335 КПК України встановлено, що у разі, якщо обвинувачений ухилився від суду або захворів на психічну чи іншу тяжку тривалу хворобу, яка виключає його участь у судовому провадженні, суд зупиняє судове провадження щодо цього обвинуваченого до його розшуку або видужання і продовжує судове провадження стосовно інших обвинувачених, якщо воно здійснюється щодо декількох осіб. Розшук обвинуваченого, який ухилився від суду, оголошується ухвалою суду, організація виконання якої доручається слідчому та/або прокурору.
Ухвалою судді Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 29.01.2025 продовжено строк запобіжного заходу, застосованого до обвинуваченого ОСОБА_5 у вигляді тримання під вартою та визначено розмір застави в розмірі вісімдесяти прожиткових мінімумів для працездатних осіб, що становить 242 240 (двісті сорок дві тисячі двісті сорок) гривень. У випадку внесення застави покладено на обвинуваченого ОСОБА_5 , наступні обов'язки: прибувати до суду за кожним викликом; повідомляти суд про зміну свого місця проживання та/або місця роботи; здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в'їзд в Україну; носити електронний засіб контролю.
20.03.2025 на адресу суду надійшло повідомлення начальника ДУ «Чортківська установа виконання покарань (№26) про те, що 20.03.2025 ОСОБА_5 звільнений з-під варти на підставі ч. 4 ст. 202 КПУ України та ст. 20 Закону України «Про попереднє ув'язнення», оскільки внесено заставу в розмірі 242 240 (двісті сорок дві тисячі двісті сорок) гривень, що підтверджено довідкою Територіального управління державної судової адміністрації України у Тернопільській області № 03-361/25 від 20.03.2025.
В судовому засіданні призначеному на 02.04.2025 року ОСОБА_5 приймав участь в режимі відеоконференції з приміщення Суворовського районного суду м. Одеси, та повідомив сулу про зміну свого місця проживання, а саме АДРЕСА_1 .
Надалі у судове засідання, призначене на 14.04.2025 о 10 год 00 хв обвинувачений ОСОБА_5 не з'явився, хоча про дату та час слухання справи був повідомлений належним чином, у зв'язку із чим судове засідання було відкладено на 06.05.2025 о 10 год 00 хв.
Так, 06.05.2025 обвинувачений ОСОБА_5 у судове засідання не з'явився з невідомих причин. Водночас захисник ОСОБА_4 повідомив, що до ОСОБА_5 застосовано запобіжний захід у виді тримання під вартою та останній перебуває в ДУ «Одеський слідчий ізолятор», а відтак просив провести наступне судову засідання в режимі відеоконференції за участю обвинуваченого ОСОБА_5 з ДУ «Одеський слідчий ізолятор».
Враховуючи вищевикладене, судове засідання повторно було відкладено на 05.06.2025 о 12 год 30 хв та постановлено ухвалу про проведення судового засідання в режимі відеоконференції. Вказаною ухвалою доручено Державній установі «Одеський слідчий ізолятор» забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференції за участю обвинуваченого ОСОБА_5 з Тернопільським міськрайонним судом Тернопільської області.
Водночас у судове засідання 05.06.2025 обвинувачений ОСОБА_5 засідання не з'явився, з невідомих суду на те причин, а ухвала Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 06.05.2025 не була виконана, у зв'язку із чим судом відкладено судове засідання на 01.07.2025 о 11 год 00 хв, у яке повторно ОСОБА_5 не з'явився, з невідомих суду на те причин, а ухвала Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 06.05.2025 - повторно не виконана.
Враховуючи викладене, суд вважає, що існують достатні підстави для оголошення обвинуваченого в розшук, з огляду на ухилення від явки до суду.
Оскільки встановлення місця перебування обвинуваченого та доставлення його до суду є необхідною умовою для розгляду кримінального провадження в розумні строки, та з цією метою відповідними суб'єктами здійснюється розшук особи, яка ухиляється від суду.
Враховуючи вищевказане, суд дійшов до переконання, що судове провадження у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12024211040002511 від 31 жовтня 2024 року стосовно ОСОБА_5 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 187, ч. 3 ст. 15 ч. 4 ст. 186 КК України, слід зупинити до розшуку обвинуваченого.
Враховуючи вищенаведене та керуючись ст.ст. 314, 335 КПК України, суд,
Клопотання прокурора про розшук обвинуваченого ОСОБА_5 - задовольнити.
Оголосити розшук обвинуваченого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 .
При встановленні фактичного місцезнаходження обвинуваченого ОСОБА_5 , негайно доставити його приводом до Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області.
Судове провадження за № 12024211040002511 від 31 жовтня 2024 року стосовно ОСОБА_5 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 187, ч. 3 ст. 15 ч. 4 ст. 186 КК України,зупинити до розшуку обвинуваченого ОСОБА_5 .
Копію ухвали надіслати прокурору Тернопільської окружної прокуратури ОСОБА_3 , для організації її виконання.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя ОСОБА_1