Справа № 577/3372/25
Провадження № 2/577/1205/25
03 липня 2025 року Конотопський міськрайонний суд Сумської області
в складі :
головуючого Гетьмана В.В.,
при секретарі Лиховоз Л.І.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Конотопа цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-
ОСОБА_1 звернулася до суду із позовною заявою про розірвання шлюбу з ОСОБА_2 . Вимоги обгрунтовує тим, що 16.11.2011 р. зареєструвала шлюб з відповідачем. Причиною розпаду сім'ї послужило те, що в процесі сумісного проживання виявилась несхожість їх характерів та поглядів на життя. По вищевказаній причині сімейні відносини припинилися. Однією сім'єю вони не проживають і не ведуть спільного господарства. Сім'я розпалася остаточно і збережена бути не може. Від шлюбу мають неповнолітніх дітей синів ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , які будуть проживати з нею. Просить залишити їй прізвище ОСОБА_5 .
ОСОБА_1 в судове засідання не з'явилася, надала заяву про розгляд справи без її участі. Позовні вимоги підтримала, просить їх задовольнити повністю.
Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з'явився, надав заяву про розгляд справи без його участі, позовні вимоги визнав повністю.
Встановлено судом, що сторони зареєстрували шлюб 16.11.2011 р. (а.с.5), від якого мають неповнолітніх синів ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.4, 6). Згідно свідоцтва про зміну прізвища ОСОБА_8 змінив прізвище на “ ОСОБА_9 » (а.с.3).
У судовому засіданні встановлено, що сімейні відносини у сторін не склалися, між ними відсутнє взаємопорозуміння, тому на думку суду, збереження шлюбу суперечило б інтересам обох, а тому їх шлюб, на підставі ст. 112 СК України, потрібно розірвати.
Відповідно до ст.160 ч.2 СК України, місце проживання неповнолітніх синів ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , визначити з матір'ю ОСОБА_1 .
Керуючись ст.ст.110-112, 114, 160, 161 СК України, ст. ст.ст. 1, 3, 5, 7, 9-13, 81, 89, 263-265, 273, 354-355 ЦПК України,-
Задовольнити позовні вимоги повністю.
Розірвати шлюб між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , місце проживання АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , місце реєстрації АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , зареєстрований 16 листопада 2011 року у Лівобережному відділі державної реєстрації шлюбів міста Києва з Державним Центром розвитку сім'ї, актовий запис № 2790.
Неповнолітніх синів ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , та ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , залишити проживати з матір'ю ОСОБА_1 .
Після розірвання шлюбу ОСОБА_1 залишити прізвище " ОСОБА_5 ».
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Сумського апеляційного суду. Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , місце проживання АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 .
Відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , місце реєстрації АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_2 .
Суддя Гетьман В. В.