Справа № 591/6009/25 Провадження № 2-а/591/343/25
про відкриття провадження
03 липня 2025 року м. Суми
Зарічний районний суд м. Суми в особі судді - Сидоренко А.П., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 (адреса: АДРЕСА_1 ) до Департаменту патрульної поліції (адреса: 03048, м. Київ, вул. Федора Ернста, 3) про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення, -
ОСОБА_1 30 травня 2025 року звернулася до Зарічного районного суду м. Суми з вказаним адміністративним позовом та просить поновити пропущений строк на оскарження постанови, прийняти позовну заяву та відкрити провадження по справі про оскарження постанови.
Скасувати постанову серія 4АВ №07334769 від 14 вересня 2024 року про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері безпеки дорожнього руху, зафіксоване в автоматичному режимі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.122 КУпАП.
В обґрунтування поважності пропуску строку на подання позовної заяви зазначає, що відповідач після одержання першої та повторної заяви про видачу копії постанови про притягнення до адміністративної відповідальності всупереч приписів ч.7 ст.279-1 КУпАП не надіслав копію постанови рекомендованим листом на адресу реєстрації позивачки протягом п'яти днів з моменту отримання відповідного звернення. Більш того, копія постанови взагалі не було надіслано, що унеможливило своєчасне оскарження постанови у визначеному КУпАП порядку і строках. Виходячи з чого, позивачка вважає, що бездіяльність відповідача стала причиною порушення нею строків на оскарженої винесеної постанови.
Ухвалою Зарічного районного суду м. Суми від 19 червня 2025 року позовні заява залишено без руху, позивачу надано час для усунення недоліків. 30 червня 2025 року позивачем надано суду уточнену редакцію позову на виконання ухвали суду від 19 червня 2025 року.
Відповідно до вимог ст. ст. 12, 257, 263 КАС України справа підлягає розгляду за правилами спрощеного позовного провадження.
Позивачка від сплати судового збору звільнена на підставі згідно з п. 9 ч.1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір»
Копії позовної заяви та доданих до неї документів направляються відповідачу та іншим учасникам справи до електронного кабінету, а за його відсутності - електронною поштою, якщо така відома суду, або надаються для ознайомлення в судовому засіданні.
Відповідно до ч.1 ст. 121 КАС України, суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.
Клопотання позивача про поновлення пропущеного строку звернення до суду задовольнити підлягає задоволенню.
Позивачкою подано до суду клопотання про витребування від Департаменту патрульної поліції постанову серія 4АВ №07334769 від 14 вересня 2024 року про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері безпеки дорожнього руху, зафіксоване в автоматичному режимі.
Відповідно до вимог ст. 80 КАС України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
Виходячи з заявлених позовних вимог, суд вважає, що вказане клопотання підлягає задоволенню.
Керуючись ст. ст. 80, 121, 160, 171, 257-263, 269 КАС України,
Визнати поважними причини пропуску строку звернення до адміністративного суду та поновити ОСОБА_1 строк звернення до суду з позовом до Департаменту патрульної поліції про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення
Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 (адреса: АДРЕСА_1 ) до Департаменту патрульної поліції (адреса: 03048, м. Київ, вул. Федора Ернста, 3) про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення.
Справу розглянути за правилами спрощеного позовного провадження без виклику учасників справи.
Витребувати у Департаменту патрульної поліції (код за ЄДР: 40108646, адреса: 03048, м. Київ, вул. Федора Ернста, 3) постанову серія 4АВ №07334769 від 14 вересня 2024 року про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері безпеки дорожнього руху, зафіксоване в автоматичному режимі.
Копію позовної заяви та доданих до неї документів направити відповідачу.
Роз'яснити відповідачу право подати відзив на позов з доказами на підтвердження обставин на яких він ґрунтується, в строк не пізніше 15 днів з дня отримання ухвали про відкриття провадження у справі. Копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.
Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу включаються до апеляційної скарги на рішення суду.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя А.П. Сидоренко