Справа № 127/9035/25
нп 2/490/2614/2025
Центральний районний суд м. Миколаєва
про закриття підготовчого провадження та
призначення справи до судового розгляду по суті
03 липня 2025 року м. Миколаїв
Центральний районний суд м. Миколаєва у складі головуючого судді Саламатіна О.В., за участю секретаря судового засідання Рябой Д.В., позивачки ОСОБА_1 та її представниці адвоката Часник О.Д., розглянувши у підготовчому засіданні в м. Миколаєві цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору Служба у справах дітей Вінницької міської ради про позбавлення батьківських прав,
В провадженні Центрального районного суду м. Миколаєва перебуває цивільна справа за позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору Служба у справах дітей Вінницької міської ради про позбавлення батьківських прав.
Розгляд справи постановлено проводити в порядку загального позовного провадження та призначено проведення підготовчого засідання.
В підготовчому засіданні, позивачка та її представниця позовні вимоги підтримали, крім того, просили задовольнити клопотання про витребування доказів від 30.06.2025 року та витребувати у Головного центру обробки Спеціальної інформації Державної прикордонної Служби України інформацію про те, чи перетинав кордон України, з України та в Україну громадянин ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , в період з 2020 року по теперішній час, якщо так , то в який саме час.
Крім того, позивачка та її представниця наполягали на закінченні підготовчого провадження та призначення справи до розгляду по суті.
Інших заяв, клопотань від учасників справи не надійшло.
Заслухавши клопотання учасників справи та їх пояснення, проаналізувавши матеріали цивільної справи, суд зазначає таке.
Статтею 198 ч. 1 ЦПК України визначено, що підготовче засідання проводиться за правилами, встановленими главою 6 цього розділу, з урахуванням особливостей підготовчого засідання, встановлених цим Кодексом.
Статтею 200 ЦПК України передбачено, що у підготовчому засіданні суд постановляє ухвалу (ухвали) про процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті.
Відповідно до ст. 2 ЦПК України завданнями цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.
Здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором (частина перша статті 5 Цивільного процесуального кодексу України).
Згідно з п. 4 частини 5 статті 12 ЦПК України суд, зберігаючи об'єктивність і неупередженість сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим кодексом.
За змістом частини першої та пункту 3 частини другої статті 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються в тому числі і показаннями свідків.
Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
Зважаючи на викладене, з метою забезпечення можливості учасникам справи реалізації процесуальних прав, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання представниці позивачки про витребування доказів та витребувати у Головного центру обробки Спеціальної інформації Державної прикордонної Служби України інформацію про те, чи перетинав кордон України, з України та в Україну громадянин ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , в період з 2020 року по теперішній час, якщо так , то в який саме час.
Суд вважає, що при підготовці справи до судового розгляду були проведені усі необхідні підготовчі дії, передбачені ст. 197 ЦПК України, суд вважає їх достатніми для закінчення підготовки справи до судового розгляду, а за такого суд вважає необхідним закрити підготовче судове провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.
На підставі викладеного, керуючись статтями 12, 76, 84, 197 - 200, 258-261, 353 ЦПК України, суд,
Клопотання представниці позивачки про витребування доказів, задовольнити.
Витребувати у Головного центру обробки Спеціальної інформації Державної прикордонної Служби України (01001, м. Київ, вул. Володимирська, 26) інформацію про те, чи перетинав кордон України, з України та в Україну громадянин ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , в період з 2020 року по теперішній час, якщо так , то в який саме час.
Закрити підготовче провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору Служба у справах дітей Вінницької міської ради про позбавлення батьківських прав.
Призначити справу до судового розгляду по суті на 04.09.2025 року на 16:00 годин в приміщенні Центрального районного суду м. Миколаєва (м. Миколаїв, вул. Захисників Миколаєва, 41/12, каб. № 9).
Про дату, час та місце проведення судового розгляду справи по суті повідомити учасників справи.
Копію ухвали направити учасникам справи до відома та виконання.
Можливість отримати інформацію щодо справи, що розглядається, учасники справи мають на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет. Веб-адреса сторінки: http://court.gov.ua/fair/sud1423/.
Ухвала набирає законної сили в порядку встановленому статею 261 ЦПК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя О.В. Саламатін