Справа №-5-3702км 06 Доповідач Пекний С.Д.
Іменем України
Колегія суддів Судової палати Верховного Суду України у кримінальних справах у складі:
головуючого - судді Земляного В.В.,
суддів Буніна О.І., Пекного С.Д.,
прокурора Матюшевої О.В.,
розглянувши в судовому засіданні в м. Києві 29 серпня 2006 року кримінальну справу за касаційним поданням прокурора, який брав участь у справі, на вирок Стаханівського міського суду Луганської області від 28 квітня 2005 року і ухвалу апеляційного суду Луганської області від 24 червня 2005 року,
зазначеним вироком
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, раніше не судиму, -
засуджено за ч. 2 ст. 307 КК України із застосуванням ст. 69 КК України на 5 років позбавлення волі без конфіскації майна.
На підставі ст. 75 КК України ОСОБА_1 звільнено від відбування покарання з випробуванням на іспитовий строк 3 роки з покладенням на неї обов'язків, передбачених ст. 76 КК України.
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2
народження, раніше не судимого, -
засуджено:
· за ч.2 ст. 309 КК України на 2 роки позбавлення волі;
· за ч. 2 ст. 307 КК України із застосуванням ст. 69 КК України на 5
років позбавлення волі без конфіскації майна.
У відповідності зі ст. 70 КК України за сукупністю злочинів ОСОБА_2 призначено остаточне покарання у виді 5 років позбавлення волі без конфіскації майна.
На підставі ст. 75 КК України ОСОБА_2 звільнено від відбування покарання з випробуванням на іспитовий строк 3 роки з покладенням на нього обов'язків, передбачених ст. 76 КК України.
ОСОБА_1 і ОСОБА_2 засуджено за те, що вони за попередньою змовою між собою неодноразово займалися незаконними операціями з наркотиками з метою їх збуту, аОСОБА_2 і для особистого споживання.
Так, ОСОБА_1, вступивши у злочинну змову з ОСОБА_2, незаконно з метою збуту придбала в м. Алчевську у невстановлених осіб наркотичний засіб - ацетильований опій: в 10-х числах серпня 2004 року в кількості 60 мл; приблизно 20 серпня і 30 серпня 2004 року також по 50 мл, який перевезла його до себе додому у м. Стаханов і незаконно зберігала там.
Придбаний наркотичний засіб ОСОБА_1 разом з ОСОБА_2 неодноразово реалізували: зокрема, 18 серпня 2004 року покупцю ОСОБА_3 60 мл за 350 грн., а 23 серпня і 8 серпня 2004 року реалізували йому ж по 50 мл за кожний раз.
При цьому ОСОБА_2 під час кожної реалізації наркотичного засобу надбирав зі скляного пухирця, в якому наркотик передавався покупцю, для власного споживання, відповідно, 5 мл, 16,6, мл і 12 мл ацетильованого опію.
В апеляційному порядку вирок залишено без зміни.
В касаційному поданні ставиться питання про скасування судових рішень відносно ОСОБА_1 і ОСОБА_2 і направлення справи на новий судовий розгляд у зв'язку з невідповідністю призначеного засудженим покарання тяжкості вчинених ним злочинів.
Заслухавши доповідача, думку прокурора про обгрунтованість касаційного подання, перевіривши матеріали справи та обговоривши доводи подання, колегія суддів вважає, що касаційне подання підлягає задоволенню.
З матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_1 і ОСОБА_2 засуджено за скоєння тяжкого злочину, характер і організація якого, з урахуванням його планування і розподілу обов'язків між виконавцями, свідчить про підвищену суспільну небезпечність їх діяння, тому звільнення їх від відбування покарання з випробуванням є несправедливим внаслідок його м'якості і не відповідає тяжкості злочину і даним про особу засуджених, які ніде не працювали, іншою суспільно-корисною діяльністю не займалися, організували злочинний бізнес з корисливою метою.
У зв'язку з наведеним судові рішення відносно ОСОБА_1 і ОСОБА_2 підлягають скасуванню, а кримінальна справа - направленню на новий судовий розгляд.
Керуючись ст.ст. 395, 396 КПК України, колегія суддів,
Касаційне подання прокурора, який брав участь у справі, задовольнити.
Вирок Стаханівського міського суду Луганської області від 28 квітня 2005 року і ухвалу апеляційного суду Луганської області від 24 червня 2005 року відносно ОСОБА_1 і ОСОБА_2 скасувати, а кримінальну справу направити на новий судовий розгляд.
Судді:
Земляной В.В. Бунін О.І. Пекний С.Д.