Ухвала від 03.07.2025 по справі 910/15903/23

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 334-68-95, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про призначення судового засідання

м. Київ

03.07.2025Справа № 910/15903/23

Господарський суд міста Києва у складі судді Пукаса А.Ю., дослідивши матеріали справи № 910/15903/23

за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; ідентифікаційний код НОМЕР_1 )

до 1) Товариства з обмеженою відповідальністю «Транспроект» (вул. Глибочинська, 28, м. Київ, 04050; ідентифікаційний код 22901502)

2) ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 ; ідентифікаційний код НОМЕР_2 )

про визнання недійсним договору купівлі-продажу,

Представник сторін: не викликались

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 04.03.2024, залишеним без змін постановою Північного апеляційного господарського суду від 30.05.2024, у задоволені позову відмовлено.

Постановою Верховного Суду у складі колегії суддів Касаційного господарського суду від 03.04.2025 рішення Господарського суду міста Києва від 04.03.2024, додаткове рішення Господарського суду міста Києва від 01.04.2024 та постанову Північного апеляційного господарського суду від 30.05.2024 у справі № 910/15903/23 скасовано, справу № 910/15903/23 направлено на новий розгляд до Господарського суду міста Києва.

За результатами проведення автоматизованого розподілу судових справ між суддями, обрано суддю Пукаса А.Ю. для подальшого розгляду справи № 910/15903/23.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 23.04.2025 прийнято справу № 910/15903/23 до свого провадження, підготовче засідання призначено на 12.05.2025.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 23.06.2025 позов ОСОБА_1 задоволено, визнано недійсним договір купівлі - продажу квартири АДРЕСА_3 , укладений 27.06.2023, укладений ТОВ «Транспроект» (код ЄДРПОУ: 22901502) з ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний код НОМЕР_2 ), зареєстрований за реєстраційним № 246 та посвідчений приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Кучеравенко Тетяною Євгенівною.

26.06.2025 через загальний відділ діловодства до Господарського суду міста Києва надійшла заява Позивача про поновлення процесуального строку для долучення доказів понесення судових витрат, про розподіл яких Позивач просив суд заявою, поданою 11.03.2024 при первісному розгляді справи.

Частинами 2 та 3 статті 221 Господарського процесуального кодексу України (далі за текстом -ГПК України) встановлено, що для вирішення питання про судові витрати суд призначає судове засідання, яке проводиться не пізніше п'ятнадцяти днів з дня ухвалення рішення по суті позовних вимог. У випадку, визначеному частиною другою цієї статті, суд ухвалює додаткове рішення в порядку, передбаченому статтею 244 цього Кодексу.

Відповідно до статті 244 ГПК України суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо: 1) стосовно якої-небудь позовної вимоги, з приводу якої сторони подавали докази і давали пояснення, не ухвалено рішення; 2) суд, вирішивши питання про право, не зазначив точної грошової суми, присудженої до стягнення, або майно, яке підлягає передачі, або дії, що потрібно виконати; 3) судом не вирішено питання про судові витрати.

Заяву про ухвалення додаткового рішення може бути подано до закінчення строку на виконання рішення.

Суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів з дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення.

У разі необхідності суд може викликати сторони або інших учасників справи в судове засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Керуючись статтями 221, 234 та 244 ГПК України, Господарський суд міста Києва

УХВАЛИВ:

1. Судове засідання щодо розгляду питання розподілу судових витрат, понесених ОСОБА_1 в межах розгляду даної справи призначити на 14.07.25 о 12:00 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 13.

2. Запропонувати учасникам справи подати до суду заяву/клопотання про розгляд заяви в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою програми захищеного відеоконференцзв'язку з судом «ВКЗ» (vkz.court.gov.ua) у порядку статті 197 ГПК України або заяву/клопотання про розгляд заяви без участі сторін у випадку неможливості прибуття у засідання.

Ухвала набрала законної сили 03.07.2025 та оскарженню не підлягає.

Суддя Антон ПУКАС

Попередній документ
128593688
Наступний документ
128593690
Інформація про рішення:
№ рішення: 128593689
№ справи: 910/15903/23
Дата рішення: 03.07.2025
Дата публікації: 07.07.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд міста Києва
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах щодо оскарження актів (рішень) суб'єктів господарювання та їхніх органів, посадових та службових осіб у сфері організації та здійснення; купівлі-продажу, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (01.10.2025)
Дата надходження: 22.07.2025
Предмет позову: визнання недійсним договору купівлі-продажу
Розклад засідань:
04.12.2023 09:45 Господарський суд міста Києва
29.01.2024 09:30 Господарський суд міста Києва
26.02.2024 12:00 Господарський суд міста Києва
04.03.2024 12:15 Господарський суд міста Києва
01.04.2024 10:15 Господарський суд міста Києва
01.04.2024 10:45 Господарський суд міста Києва
04.07.2024 11:55 Північний апеляційний господарський суд
15.08.2024 12:20 Касаційний господарський суд
27.03.2025 12:00 Касаційний господарський суд
03.04.2025 12:40 Касаційний господарський суд
12.05.2025 15:00 Господарський суд міста Києва
26.05.2025 15:30 Господарський суд міста Києва
02.06.2025 14:30 Господарський суд міста Києва
09.06.2025 12:00 Господарський суд міста Києва
23.06.2025 14:50 Господарський суд міста Києва
14.07.2025 12:00 Господарський суд міста Києва
04.08.2025 17:00 Господарський суд міста Києва
01.10.2025 11:00 Північний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
МАМАЛУЙ О О
СІТАЙЛО Л Г
ТКАЧЕНКО Б О
суддя-доповідач:
АЛЄЄВА І В
АЛЄЄВА І В
МАМАЛУЙ О О
ПУКАС А Ю
ПУКАС А Ю
СІТАЙЛО Л Г
ТКАЧЕНКО Б О
відповідач (боржник):
ТОВ "Транспроект"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Транспроект"
Товариство з обмеженою відповідальністю «Транспроект»
за участю:
Адвокатське об’єднання "Стеллар Партнерс"
заявник:
Кліщ Анатолій Юрійович
Параскева Тетяна Іванівна
заявник апеляційної інстанції:
Товариство з обмеженою відповідальністю «Транспроект»
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Товариство з обмеженою відповідальністю «Транспроект»
представник:
Святюк Святослав Павлович
Українець Микола Петрович
представник відповідача:
Ігнатенко Олександр Олександрович
суддя-учасник колегії:
БАКУЛІНА С В
БАРАНЕЦЬ О М
БУРАВЛЬОВ С І
ГАВРИЛЮК О М
КРОЛЕВЕЦЬ О А
СТУДЕНЕЦЬ В І
СУЛІМ В В
ШАПРАН В В