вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49505
E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63
про закриття підготовчого провадження
та призначення справи до судового розгляду по суті
02.07.2025м. ДніпроСправа № 904/2159/25
за позовом 8 Державного пожежно-рятувального загону Головного управління Державної Служби України з надзвичайних ситуацій у Дніпропетровській області, 49041, м.Дніпро, вул.Панікахи, 23, код ЄДРПОУ 38299914
до Товариства з обмеженою відповідальністю "КЕРСІ ЛАЙН", 49101, м.Дніпро, вул.Херсонська, буд.26, код ЄДРПОУ 44859084
про визнання недійсною додаткової угоди № 2 від 20.11.2024 та стягнення штрафних санкцій
Суддя Перова О.В.
Секретар судового засідання Карпенко М.О.
Представники сторін:
від позивача: не з'явився
від відповідача: не з'явився
8 Державний пожежно-рятувальний загін Головного управління Державної Служби України з надзвичайних ситуацій у Дніпропетровській області звернувся до Господарського суду Дніпропетровської області із позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю "КЕРСІ ЛАЙН", в якій просить суд:
- визнати недійсним додаткову угоду № 2 від 20.11.2024 до договору підряду № 89/09 від 02.09.2024 укладеного між 8 Державним пожежно-рятувальним загоном Головного управління Державної Служби України з надзвичайних ситуацій у Дніпропетровській області та Товариством з обмеженою відповідальністю "КЕРСІ ЛАЙН";
- стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "КЕРСІ ЛАЙН" на користь 8 Державного пожежно-рятувального загону Головного управління Державної Служби України з надзвичайних ситуацій у Дніпропетровській області пеню у розмірі 91 044,20грн.
Також позивач просить суд стягнути з відповідача судовий збір у розмірі 4 844,80грн.
Відповідно до Протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 01.05.2025 справу № 904/2159/25 передано на розгляд судді Перовій О.В.
Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 06.05.2025 у справі № 904/2159/25 прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання на 03.06.2025 об 11:30год.
Позивач та відповідач у підготовче засідання не з'явилися, явку повноважних представників не забезпечили, про день, час, місце розгляду справи повідомлялися належним чином шляхом направлення копії ухвали суду від 06.05.2025 позивачу до його електронного кабінету, відповідачу на електронну пошту та рекомендованою поштою з повідомленням.
До суду від відповідача повернувся поштовий конверт з копією ухвали суду від 06.05.2025 з відміткою Укрпошти "адресат відсутній за вказаною адресою".
У підготовчому засіданні 03.06.2025 судом постановлено ухвалу про відкладення розгляду справи на 02.07.2025 об 11год 30хв, що занесено до протоколу судового засідання.
01.07.2025 до канцелярії суду через систему "Електронний суд" від представника позивача надійшло клопотання про розгляд справи без участі представника.
Позивач у підготовче засідання не з'явився, про день, час, місце розгляду справи був належним чином повідомлений, причини неявки суду повідомив.
Відповідач у підготовче засідання не з'явився, явку повноважного представника не забезпечив, про день, час, місце розгляду справи повідомлявся належним чином шляхом направлення копії ухвали суду від 03.06.2025 рекомендованою поштою з повідомленням.
До суду від відповідача повернувся поштовий конверт із копією ухвали суду від 03.06.2025 з відміткою Укрпошти "адресат відсутній за вказаною адресою".
Відповідно до частини третьої статті 177 ГПК України підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.
Суд з метою належного виконання свого процесуального обов'язку щодо розгляду справи по суті керується пунктом 10 частини третьої статті 2 ГПК України, що кореспондується зі статтею 129 Конституції України, за якою однією з основних засад (принципів) господарського судочинства є також розумність строків розгляду справи судом.
Відповідно до частини другої статті 177 ГПК України підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого провадження.
Згідно з пунктом 3 частини другої статті 185 ГПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
Згідно частини третьої статті 216 Господарського процесуального кодексу України про відкладення розгляду справи або перерву в судовому засіданні, місце, дату і час нового судового засідання або продовження судового засідання суд повідомляє під розписку учасників справи, свідків, експертів, спеціалістів, перекладачів, які були присутніми в судовому засіданні. Учасники справи, свідки, експерти, спеціалісти, перекладачі, які не прибули або яких суд вперше залучає до участі в судовому процесі, повідомляються про судове засідання ухвалами.
Керуючись статтями 177-185, 202, 216, 233, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд
Продовжити строк підготовчого провадження на 30 днів.
Закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті у судове засідання на 06.08.2025 о 10:00год, яке відбудеться у приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області в залі суду № 1-403 за адресою: вул.Володимира Винниченка, 1, м. Дніпро, 49605.
Ухвала набирає законної сили 02.07.2025 та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.
Суддя О.В. Перова