вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116 (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua
про відкриття апеляційного провадження
"03" липня 2025 р. Справа№ 910/1124/25
Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого: Владимиренко С.В.
суддів: Ходаківської І.П.
Демидової А.М.
перевіривши матеріали апеляційної скарги Державного агентства резерву України
на рішення Господарського суду міста Києва від 22.04.2025 (повний текст рішення складено 22.05.2025)
у справі №910/1124/25 (суддя Бойко Р.В.)
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “Харківський бронетанковий завод»
до Державного агентства резерву України
про стягнення боргу у розмірі 969 825,46 грн
Господарський суд міста Києва рішенням від 22.04.2025 у справі №910/1124/25 позов задовольнив повністю. Стягнув з Державного агентства резерву України на користь Товариства з обмеженою відповідальністю “Харківський бронетанковий завод» борг у розмірі 969 825, 46 грн та судовий збір у розмірі 11 637, 91 грн. Повернув Товариству з обмеженою відповідальністю “Харківський бронетанковий завод» з Державного бюджету України надмірно сплачений судовий збір у розмірі 2 909, 47 грн, сплачений за платіжною інструкцією №182582 від 27.01.2025.
Не погоджуючись з ухваленим рішенням, Державне агентство резерву України звернулось до апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить поновити строк для апеляційного оскарження рішення Господарського суду міста Києва від 22.04.2025 у справі №910/1124/25; скасувати рішення Господарського суду міста Києва від 22.04.2025 у справі №910/1124/25 та ухвалити нове рішення, яким у задоволенні позовних вимог відмовити в повному обсязі.
Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 13.06.2025 апеляційну скаргу Державного агентства резерву України на рішення Господарського суду міста Києва від 22.04.2025 у справі №910/1124/25 передано на розгляд колегії суддів у складі: головуючий суддя - Владимиренко С.В., судді: Демидова А.М., Ходаківська І.П.
Північний апеляційний господарський суд ухвалою від 18.06.2025 апеляційну скаргу Державного агентства резерву України на рішення Господарського суду міста Києва від 22.04.2025 у справі №910/1124/25 залишив без руху, надав скаржнику строк на усунення недоліків апеляційної скарги.
Скаржник у встановлений строк усунув недоліки апеляційної скарги, шляхом подання доказів сплати судового збору за подання апеляційної скарги.
Як зазначено вище, скаржник просить поновити строк на апеляційне оскарження рішення Господарського суду міста Києва від 22.04.2025 у справі №910/1124/25. Клопотання скаржника мотивоване тим, що повний текст оскаржуваного рішення доставлено до електронного кабінету скаржника 22.05.2025 о 20 год. 14 хв.
Загальний порядок відновлення пропущених процесуальних строків врегульований ст. 119 ГПК України, відповідно до якої суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.
Пунктом 5 частини 6 статті 242 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що якщо судове рішення надіслано до електронного кабінету пізніше 17 години, судове рішення вважається врученим у робочий день, наступний за днем його відправлення, незалежно від надходження до суду повідомлення про його доставлення.
Згідно з п. 1 ч. 2 ст. 256 ГПК України учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складання , має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Враховуючи викладене вище, колегія суддів Північного апеляційного господарського суду дійшла висновку про те, що підстави для поновлення пропущеного процесуального строку на апеляційне оскарження є поважними, клопотання скаржника про поновлення пропущеного процесуального строку для подання апеляційної скарги на рішення Господарського суду міста Києва від 22.04.2025 у справі №910/1124/25 є таким, що підлягає задоволенню, оскільки скаржник звернувся до суду в межах 20 денного строку з дня вручення оскаржуваного рішення.
Відповідно до ч. 3 та 5 ст.262 ГПК України питання про відкриття апеляційного провадження у справі вирішується не пізніше п'яти днів з дня надходження апеляційної скарги або заяви про усунення недоліків, поданої у порядку, передбаченому статтею 260 цього Кодексу. Якщо апеляційна скарга подана з пропуском визначеного цим Кодексом строку, суд у випадку поновлення строку на апеляційне оскарження зупиняє дію оскаржуваного рішення в ухвалі про відкриття апеляційного провадження.
Вивчивши матеріали апеляційної скарги, суд апеляційної інстанції визнає подані матеріали достатніми для відкриття апеляційного провадження та призначення справи до розгляду.
Суддя-доповідач доповів колегії суддів про закінчення проведення підготовчих дій та про необхідність призначення справи до розгляду.
Керуючись статтями 234, 256, 258, 259, 262, 263 ГПК України, Північний апеляційний господарський суд
1. Задовольнити клопотання та поновити Державному агентству резерву України пропущений строк на апеляційне оскарження рішення Господарського суду міста Києва від 22.04.2025 у справі №910/1124/25.
2. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Державного агентства резерву України на рішення Господарського суду міста Києва від 22.04.2025 у справі №910/1124/25.
3. Зупинити дію рішення Господарського суду міста Києва від 22.04.2025 у справі №910/1124/25 на час апеляційного провадження.
4. Учасники справи мають право подати відзив на апеляційну скаргу, заяви, клопотання, пояснення до 23.07.2025. Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.
Заяви, клопотання, пояснення і документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду, крім випадків, передбачених ГПК України.
5. Розгляд апеляційної скарги призначити на 05.08.2025 о 13 год. 30 хв. в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1- А, зал судових засідань № 6.
6. Закінчити проведення підготовчих дій.
7. Північний апеляційний господарський суд повідомляє учасникам справи про можливість проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за заявою учасників справи. Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.
8. Повідомити учасникам справи та їх представникам, що з 18 жовтня 2023 року введено в дію Закон від 29.06.2023 №3200-IX щодо обов'язкової реєстрації та використання електронних кабінетів в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами (надалі - в ЄСІТС).
9. Витребувати матеріали справи №910/1124/25 з Господарського суду міста Києва.
10. Копію даної ухвали надіслати учасникам апеляційного провадження до відома.
11. Довести до відома учасників апеляційного провадження, що нез'явлення їх представників в судове засідання не є перешкодою розгляду апеляційної скарги по суті.
12. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.
Головуючий суддя С.В. Владимиренко
Судді І.П. Ходаківська
А.М. Демидова