Справа № 454/2109/25
про призначення судового розгляду
03.07.2025 року Сокальський районний суд Львівської області в складі:
головуючого судді : ОСОБА_1
за участю секретаря: ОСОБА_2 ,
прокурора: ОСОБА_3 ,
обвинуваченого ОСОБА_4 ,
захисника - адвоката ОСОБА_5 ,
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м.Сокалі кримінальне провадження №120241400000001047 про обвинувачення ОСОБА_4 за ч.2 ст.246 КК України,
ОСОБА_4 обвинувачується у вчиненні даного кримінального правопорушення.
В підготовчому судовому засіданні встановлено, що перешкод для призначення справи до судового розгляду немає (відсутні підстави для прийняття рішення, передбаченого п.п.1 - 4 ч.2 ст.314 КПК України).
В підготовчому судовому засіданні проведені всі необхідні дії щодо підготовки справи до судового розгляду.
Прокурор, обвинувачений та захисник проти призначення справи до судового розгляду, зокрема до відкритого судового розгляду не заперечили, клопотань про витребування речей, документів не заявлено.
Заслухавши думку учасників та дослідивши обвинувальний акт, враховуючи те, що судом проведені всі підготовчі дії, передбачені нормами чинного КПК України, суд вважає дане кримінальне провадження слід призначити до судового розгляду.
Також, потерпілий та обвинувачений подали клопотання про скасування арешту належних їм транспортних засобів.
Суддею не встановлено обставин, які можуть свідчить про шкоду для кримінального провадження у разі передачі транспортних засобів на зберігання їх власникам з наданням останнім можливості користуватися такими.
В той же час, надання можливості розпоряджатися зазначеним транспортним засобом може ускладнити судовий розгляд кримінального провадження, оскільки в такому випадку власники матимуть змогу на власний розсуд визначати фактичну та юридичну долю транспортних засобів, що нівелює завдання арешту майна.
З врахуванням неведеного, клопотання підлягають до часткового задоволення.
Керуючись ст.ст.314-316 КПК України,суд,
Кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 за ч.2 ст.246 КК України призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Сокалі (м.Сокаль, пл.Січових Стрільців, 19) на 24.09.2025р. о 11.00 год.
Кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 за ч.2 ст.246 КК України призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Сокалі (м.Сокаль пл.Січових Стрільців,19) на 24.09.2025 року об 11.00год.
Розгляд кримінального провадження здійснювати суддею одноособово.
В судове засідання викликати прокурора, представника потерпілого, обвинуваченого.
Клопотання ОСОБА_6 задовольнити частково.
Скасувати арешт, накладений на мотоцикл марки «Mustang» р.н.з. НОМЕР_1 , належний ОСОБА_6 , в частині заборони користуватися даним транспортним засобом.
Мотоцикл марки «Mustang» р.н.з. НОМЕР_1 - до закінчення кримінального провадження, передати на відповідальне зберігання ОСОБА_6 з правом користування даним майном та заборонити йому розпоряджання і проведення обліково-реєстраційних операцій з даним транспортним засобом.
Зобов'язати відділення поліції №2 Червоноградського РВП ГУ НП у Львівській області повернути ОСОБА_6 мотоцикл марки «Mustang» р.н.з. НОМЕР_1 .
Клопотання ОСОБА_4 задовольнити частково.
Скасувати арешт, накладений на автомобіль марки «Volkswagen Caddy» р.н.з. НОМЕР_2 , належний ОСОБА_4 , в частині заборони користуватися даним транспортним засобом.
Автомобіль марки «Volkswagen Caddy» р.н.з. НОМЕР_2 - до закінчення кримінального провадження, передати на відповідальне зберігання ОСОБА_4 з правом користування даним майном та заборонити йому розпоряджання і проведення обліково-реєстраційних операцій з даним транспортним засобом.
Зобов'язати відділення поліції №2 Червоноградського РВП ГУ НП у Львівській області повернути ОСОБА_4 автомобіль марки «Volkswagen Caddy» р.н.з. НОМЕР_2 .
Копію ухвали направити учасникам судового провадження не пізніше ніж за п'ять днів до початку судового розгляду.
Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає. Заперечення до неї можуть бути включені до апеляційної скарги на вирок.
Суддя: ОСОБА_1