Справа №463/1425/23
Провадження №2/463/575/25
про поновлення провадження у справі
та призначення судового засідання
02 липня 2025 року суддя Личаківського районного суду м.Львова Білоус Ю.Б., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування шкоди, -
Позивач звернувся до суду з позовною заявою до відповідача про відшкодування шкоди, завданої злочином. Позовні вимоги мотивує тим, що відповідач ОСОБА_2 засуджений вироком Галицького районного суду м. Львова від 24.09.2020 за ч. 1 ст. 345-1 КК України (висловлювання погрози життю потерпілого ОСОБА_1 у зв'язку з виконанням ним професійної діяльності журналіста). Своїми діями відповідач завдав позивачу, в тому числі і моральної шкоди.
Ухвалою Личаківського районного суду м. Львова від 15.02.2024 року призначено у цивільній справі судову психологічну експертизу, а провадження у справі зупинено.
У зв'язку із перебуванням судді Леньо С.І. у відпустці у зв'язку з вагітністю та пологами, наданій їй наказом голови Личаківського районного суду м.Львова №144/К від 28 жовтня 2024 року, з метою забезпечення розгляду справ у визначеним законом строки, у відповідності до положень п. 2.3.50 Положення про автоматизовану систему документообігу суду, п. 2.13 Засад використання автоматизованої системи документообігу Личаківського районного суду м. Львова, справу було передано для повторного автоматизованого розподілу.
У відповідності до вимог ст.33 Цивільного процесуального кодексу України автоматизованою системою документообігу суду було визначено суддю Білоуса Ю.Б. для розгляду вказаної справи.
Ухвалою судді Білоуса Ю.Б. від 02.12.2024 року справу прийнято до провадження.
01.07.2025 року на адресу суду надійшов висновок за результатами проведення судової психологічної експертизи №СЕ-19-24/18641-ПС від 13 червня 2025 року.
Відповідно до ст. 254 ЦПК України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.
Оскільки обставини, що викликали зупинення провадження у даній цивільній справі відпали, суд вважає за необхідне провадження у справі поновити.
Керуючись ст. 254 ЦПК України, -
постановив:
Поновити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування шкоди.
Справу призначити до розгляду в підготовчому засіданні на 18 серпня 2025 року о 12.00 год.
Викликати сторони.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: Ю.Б. Білоус