Справа № 638/20415/24
Провадження № 2-во/638/85/25
Іменем України
13 червня 2025 року м. Харків
Шевченківський районний суд м. Харкова у складі:
Головуючого - судді Шишкіна О.В.,
секретаря - Комлєвої К.С.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні суду, ухваленого за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , який діє в інтересах неповнолітнього ОСОБА_3 про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, -
Рішенням Шевченківського районного суду м. Харкова від 14.05.2025 року позов ОСОБА_1 задоволено.
03.06.2025 року позивачем подано заяву про виправлення описки у судовому рішенні.
Відповідно до ч.1 ст.269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява про виправлення описки в рішенні суду підлягає задоволенню.
Судом не вірно вказано прізвище батька позивача.
При таких обставинах рішення суду від 14.05.2025 року підлягає уточненню.
На підставі викладеного, керуючись ст.269 ЦПК України суд,-
Виправити описки в рішенні Шевченківського районного суду м. Харкова від 14 травня 2025 року за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , який діє в інтересах неповнолітнього ОСОБА_3 про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини.
Вважати вірним анкетні данні батька позивача - « ОСОБА_4 ».
В іншій частині текст рішення суду від 14.05.2025 року - залишити без змін.
Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду через Шевченківський районний суд м. Харкова протягом 15 днів з дня отримання копії ухвали.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.
Головуючий суддя