Справа № 570/477/24
Номер провадження 2/570/554/2025
30 червня 2025 року
Рівненський районний суд Рівненської області в особі судді Штогуна О.С.
за участю секретаря судового засідання Соломицької Л.М.
у відкритому судовому засіданні по цивільній справі за позовом служби у справах дітей Дядьковицької сільської ради в інтересах малолітнього ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про позбавлення батьківських прав, -
29 січня 2024 року позивач звернувся у Рівненський районний суд Рівненської області з позовною заявою до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про позбавлення батьківських прав.
16 квітня 2025 року позивач, подав заяву про відмову від позову в частині позбавлення батьківських прав щодо ОСОБА_3 на підставі ст.206 ЦПК України та просить суд закрити провадження у справі в цій частині, оскільки відповідач ОСОБА_3 на даний час проходить військову службу у лавах ЗСУ.
Сторони, будучи належним чином повідомленими про дату, час та місце розгляду справи, в судове засідання не з'явились, про причини неявки суд не повідомили, клопотань про відкладеня розгляду справи не подали.
Розгляд справи здійснювався за відсутності учасників справи, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, що відповідає вимогам ч.2 ст.247 ЦПК України.
Ознайомившись із позовною заявою, заявою начальника служби у справах дітей Дядьковицької сільської ради про відмову від позову в частині позбавлення батьківських прав щодо ОСОБА_3 та доказами долученими до них, суд приходить до переконання про необхідність закриття провадження у справі в цій частині.
Відповідно до ч.1 ст.206 ЦПК України позивач може відмовитися від позову на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві.
Згідно п.4 ч.1 ст.255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.
Оскільки, позивач відмовився від позову в частині, підстави для неприйняття такої відмови судом не встановлені, відмова від позову в частині позовних вимог не суперечить вимогам чинного законодавства, не порушує права сторін, наслідки часткової відмови від позову позивачу зрозумілі, суд вважає за необхідне прийняти відмову позивача від позову в частині позбавлення батьківських прав щодо ОСОБА_3 і на підставі п.4 ч.1 ст.255 ЦПК України закрити провадження у справі в цій частині.
Керуючись ст.ст. 206, 255 ЦПК України, суд, -
Прийняти відмову позивача від позову в частині позбавлення батьківських прав щодо ОСОБА_3 .
Провадження у справі за позовом служби у справах дітей Дядьковицької сільської ради в інтересах малолітнього ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про позбавлення батьківських прав - закрити в зв'язку із відмовою позивача від позову в цій частині.
Цивільну справу за позовом служби у справах дітей Дядьковицької сільської ради в інтересах малолітнього ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав призначити до розгляду на 14:00 год. 08 серпня 2025 року в приміщенні Рівненського районного суду Рівненської області (33028, м.Рівне, вул.С.Петлюри, буд.10).
Копію даної ухвали невідкладно направити сторонам для відома.
Роз'яснити сторонам, що у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет із тих самих підстав не допускається.
Наявність ухвали про закриття провадження у зв'язку з прийняттям відмови позивача від позову не позбавляє відповідача в цій справі права на звернення до суду за вирішенням цього спору.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Суддя Штогун О.С.