Справа № 548/786/25
Провадження №2/548/434/25
03.07.2025 м. Хорол
Хорольський районний суд Полтавської області у складі:
головуючого судді - Лідовець Т. М.,
за участю секретаря судового засідання - Манжос Т. В.,
позивача- ОСОБА_1 ,
представника відповідача 1- Бибика В.В.,
відповідача ОСОБА_2
розглянувши у підготовчому засіданні у залі суду м. Хорол у порядку загального позовного провадження цивільну справу ОСОБА_1 до Хорольської міської ради Лубенського району Полтавської області, Голови Хорольської міської ради Волошина Сергія Михайловича, начальника відділу з питань земельних відносин та екології Хорольської міської ради Тітенко Надії Василівни про захист від дискримінації,
у провадженні Хорольського районного суду Полтавської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Хорольської міської ради Лубенського району Полтавської області, Голови Хорольської міської ради Волошина Сергія Михайловича, начальника відділу з питань земельних відносин та екології Хорольської міської ради Тітенко Надії Василівни про захист від дискримінації.
08 квітня 2025 року ухвалою Хорольського районного суду Полтавської області відкрито загальне позовне провадження у справі та призначено підготовче засідання.
Згідно із частиною першою статті 196 ЦПК України для виконання завдання підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання.
За результатами проведеного підготовчого засідання судом встановлено наступне.
Позивач ОСОБА_1 у підготовчому засіданні позовні вимоги підтримав, просив підготовче засідання закрити та призначити справу до судового розгляду по суті. Жодних заяв чи клопотань не заявляв.
Представник відповідача Хорольської міської ради Лубенського району Полтавської області Бибик В. В. позовні вимоги заперечує, заяв/клопотань не має.
Відповідач ОСОБА_2 позовні вимоги не визнає, щодо призначення справи до судового розгляду не заперечує.
Відповідач ОСОБА_3 у підготовче засідання не з'явився, надіслав заяву, в якій позовні вимоги не визнає та просить відмовити в їх задоволенні повністю. Підготовче засідання, призначене на 03 липня 2025 року, та всі можливі подальші засідання просив проводити без його участі.
Під час підготовчого засідання судом встановлено порядок з'ясування обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень та порядок дослідження доказів, якими вони обґрунтовуються, встановлено остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу, визначено обставини справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів.
Відповідно до частин першої, другої статті 200 ЦПК України у підготовчому засіданні суд постановляє ухвалу (ухвали) про процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті. За результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: 1) залишення позовної заяви без розгляду; 2) закриття провадження у справі; 3) закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
За результатами підготовчого засідання суд дійшов до висновку про наявність достатніх підстав для закриття підготовчого провадження та призначення справи до розгляду по суті.
Керуючись статтями 196-198, 200, 211, 260, 353 ЦПК України, суд
закрити підготовче провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Хорольської міської ради Лубенського району Полтавської області, Голови Хорольської міської ради Волошина Сергія Михайловича, начальника відділу з питань земельних відносин та екології Хорольської міської ради Тітенко Надії Василівни про захист від дискримінації.
Призначити цивільну справу до судового розгляду в залі судового засідання на 05 серпня 2025 року на 09 годину 10 хвилин у приміщенні Хорольського районного суду Полтавської області за адресою м. Хорол, вул. Незалежності, 82, Полтавської області.
У судове засідання викликати сторони у справі.
Ухвала суду оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання.
Суддя Т. М. Лідовець