Справа № 743/848/25
Провадження №2/743/342/25
03 липня 2025 року селище Ріпки
Суддя Ріпкинського районного суду Чернігівської області Кравчук М. В., перевіривши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визначення місця проживання дитини, припинення стягнення аліментів та стягнення аліментів, -
27.06.2025 р. ОСОБА_1 звернулася до Ріпкинського районного суду Чернігівської області з позовом до ОСОБА_2 про визначення місця проживання дитини ОСОБА_3 з позивачем; припинення стягнення з позивача аліментів на користь відповідача; стягнення з відповідача аліментів на користь позивача на утримання доньки ОСОБА_3 у розмірі частини всіх видів заробітку (доходу) щомісячно, починаючи з 20.05.2025 р. і до досягнення дитиною повноліття.
Справу передано головуючому судді 02.07.2025 р.
03.07.2025 р. отримано відомості про зареєстроване місце проживання відповідача.
Як вбачається з відповіді з Єдиного демографічного реєстру № 1543219 від 03.07.2025 р., ОСОБА_2 з 26.12.2019 р. зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .
Відповідно до ч. 1 ст. 27 ЦПК України позови до фізичної особи пред'являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.
Згідно ч. 1 ст. 28 ЦПК України позови про стягнення аліментів, збільшення їх розміру, оплату додаткових витрат на дитину, стягнення неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів, індексацію аліментів, зміну способу їх стягнення, про визнання батьківства відповідача, позови, що виникають з трудових правовідносин, можуть пред'являтися також за зареєстрованим місцем проживання чи перебування позивача.
Так позивачем заявлено основну вимогу про визначення місця проживання дитини та дві похідні вимоги, що залежать від задоволення основної, - про припинення стягнення аліментів та стягнення аліментів.
При цьому, для позовної вимоги про визначення місця проживання дитини альтернативна підсудність положеннями ЦПК України не передбачена.
Згідно ч. 9 ст. 187 ЦПК України якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу.
Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.
Відповідно до рішення Вищої ради правосуддя від 25 липня 2023 року № 747/0/15-23 «Про зміну територіальної підсудності судових справ Краматорського міського суду Донецької області» з 07 серпня 2023 року змінено територіальну підсудність судових справ Краматорського міського суду Донецької області шляхом її передачі до Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області.
Законом України «Про внесення змін до Закону України «Про судоустрій і статус суддів» щодо зміни найменувань місцевих загальних судів», що набрав чинності 25 квітня 2025 року, визначено змінити найменування Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області на Дніпровський районний суд Дніпропетровської області. Також визначено, що зміна найменування місцевого загального суду не призведе до його реорганізації чи ліквідації або утворення нового суду.
Відтак справу належить передати за підсудністю за зареєстрованим місцем проживання відповідача до Дніпровського районного суду Дніпропетровської області (52005, Дніпропетровська область, Дніпровський район, селище Слобожанське, вулиця Героїв України, 7).
Згідно ч. 3 ст. 31 ЦПК України передача справи на розгляд іншого суду за встановленою цим Кодексом підсудністю з підстави, передбаченої пунктом 1 частини першої цієї статті, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п'яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п'яти днів після залишення її без задоволення.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 27, 31, 187, 260, 261, 353 ЦПК України, суд, -
Справу № 743/848/25 за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визначення місця проживання дитини, припинення стягнення аліментів та стягнення аліментів передати на розгляд Дніпровського районного суду Дніпропетровської області.
Ухвала набирає законної сили з моменту підписання її суддею та може бути оскаржена протягом п'ятнадцяти днів з дня її постановлення до Чернігівського апеляційного суду.
Суддя М. В. Кравчук