79010, м.Львів, вул.Личаківська,81
28.12.07 Справа № 11/189
Львівський апеляційний господарський суд в складі колегії:
головуючої-судді Дубник О.П.
суддів Юркевич М.В.
Якімець Г.Г.
розглянув апеляційну скаргу Чопської міської ради від 03.12.07р. №1664/03-35
на рішення господарського суду Закарпатської області від 22.11.2007р.
у справі №11/189
за позовом Відкритого акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації (далі ВАТ) «Закарпатгаз», м.Ужгород
до відповідача Чопської міської ради, м.Чоп
про стягнення 2242,22 грн.
Рішенням господарського суду Закарпатської області від 22.11.2007р. у справі №11/189 (суддя Л.М.Якимчук) частково задоволено позов ВАТ «Закарпатгаз»до Чопської міської ради та стягнено з останньої на користь позивача суму 1870,20 грн., з яких 1662,66 грн. борг, 9,80 грн. пеня, 6,14 грн. три проценти річних, 191,61 грн. інфляційних. В іншій частині позовних вимог відмовлено.
Ухвалою Львівського апеляційного господарського суду від 12.12.07р. у цій справі повернуто апеляційну скаргу Чопської міської ради, оскільки апелянтом не додано до апеляційної скарги документів, що підтверджують сплату державного мита у встановленому порядку та розмірі.
Апелянтом усунено недоліки в оформленні апеляційної скарги, зазначені в ухвалі суду від 12.12.07р., та одночасно подано клопотання про відновлення пропущеного процесуального строку для подання апеляційної скарги, задовольняючи яке апеляційна інстанція вважає за доцільне відновити пропущений строк для подання апеляційної скарги.
Судова колегія, визнала подані матеріали достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.
Керуючись ст.ст.53, 93, 98 ГПК України, суд -
1. Відновити Чопській міській раді строк для подання апеляційної скарги.
2. Прийняти апеляційну скаргу Чопської міської ради від 03.12.07р. №1664/03-35 до свого провадження і приєднати її до справи.
3. Призначити справу до розгляду у судовому засіданні на 11 год. 15 хв. 13.02.2008 року у приміщенні Львівського апеляційного господарського суду за адресою м. Львів, вул. Личаківська, 81 в залі судового засідання №5.
4. Ухвала суду надсилається сторонам рекомендованим листом з повідомленням про вручення.
5. Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуюча-суддя О.П. Дубник
судді М.В.Юркевич
Г.Г.Якімець