Ухвала від 02.07.2025 по справі 160/9279/25

ТРЕТІЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

02 липня 2025 року м. Дніпросправа № 160/9279/25

Суддя Третього апеляційного адміністративного суду Коршун А.О., розглянувши клопотання Управління державного архітектурно-будівельного контролю Дніпровської міської ради

на рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 22.05.2025р. у справі №160/9279/25

за позовом ОСОБА_1

до Департаменту по роботі з активами Дніпровської міської ради, Управління державного архітектурно-будівельного контролю Дніпровської міської ради,

третя особа Товариство з обмеженою відповідальністю «РІВЕРСАЙД.»

про визнання дій протиправними та скасування рішень,-

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 22.05.2025р. в адміністративній справі №160/9279/25 адміністративний позов ОСОБА_1 задоволено частково.

Відповідач - Управління державного архітектурно-будівельного контролю Дніпровської міської ради, не погодившись із вищезазначеним рішенням суду подав безпосередньо до суду апеляційної інстанції апеляційну скаргу, яку було зареєстровано судом апеляційної інстанції 18.06.2025р. передано судді - доповідачу 19.06.2025р.

Ухвалою Третього апеляційного адміністративного суду від 20.06.2025р. у справі №160/9279/25 апеляційну скаргу Управління державного архітектурно-будівельного контролю Дніпровської міської ради на рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 22.05.2025р. у справі №160/9279/25 залишено без руху та заявнику апеляційної скарги надано строк - десять днів з дати отримання копії ухвали суду для усунення недоліків апеляційної скарги, а саме: - надання суду апеляційної інстанції документу про сплату судового збору за подання апеляційної скарги у розмірі 1815,6грн.

Копія вищезазначеної ухвали суду апеляційної інстанції була надіслана заявнику апеляційної скарги для виконання в електронній формі до його електронного кабінету зареєстрованого в Єдиній судової інформаційно-телекомунікаційної системи та згідно довідки про доставку електронного листа доставлена до його електронного кабінету о 20:16 20.06.2025р.

Беручи до уваги дату доставлення заявнику апеляційної скарги копії ухвали суду апеляційної інстанції від 20.06.2025р. - о 20:16 20.06.2025р., останнім днем наданого судом строку на усунення недоліків апеляційної скарги на рішення суду першої інстанції у цій справі, з урахуванням положень ч.6 ст. 251 КАС України, є - 01.07.2025р.

30.06.2025р. до суду апеляційної інстанції надійшло клопотання Управління державного архітектурно-будівельного контролю Дніпровської міської ради на виконання вимог ухвали суду апеляційної інстанції від 20.06.2025р. у справі №160/9279/25 про продовження строку для усунення недоліків апеляційної скарги у справі №160/9279/25.

У клопотанні про продовження строку для усунення недоліків апеляційної скарги заявник зазначає, що на виконання вимог суду було сплачено судовий збір, проте при отриманні платіжної інструкції №000228 від 24.06.2025р. про сплату судового збору за подання апеляційної скарги на рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 22.05.2025р. у цій справі, виявлено технічну помилку у зазначеній платіжній інструкції №000228 у призначенні платежу було невірний номер справи «№160/92279/25» замість №160/9279/25.

Вирішуючи клопотання відповідача, ознайомившись з матеріалами цієї апеляційної скарги та враховуючи, доводи викладені заявником в клопотанні про продовження строку на усунення недоліків апеляційної скарги і надану на підтвердження цих доводів платіжну інструкцію №000228 від 24.06.2025р, вважаю, що у даному випадку є підстави для продовження відповідачу встановленого ухвалою Третього апеляційного адміністративного суду від 20.06.2025р. у справі №160/9279/25 строку для усунення недоліків апеляційної скарги на рішення суду першої інстанції від 22.05.2025р. у цій справі, а тому, враховуючи положення ст.121 КАС України, вважаю необхідним клопотання задовольнити, продовжити відповідачу встановлений ухвалою Третього апеляційного адміністративного суду від 20.06.2025р. у справі №160/9279/25 строк для усунення недоліків апеляційної скарги на рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 22.05.2025р. у справі №160/9279/25 на 10 днів з дня отримання ним копії цієї ухвали суду.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 121, 295, 296 КАС України, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання Управління державного архітектурно-будівельного контролю Дніпровської міської ради про продовження строку для усунення недоліків апеляційної скарги у справі №160/9279/25 задовольнити.

Продовжити Управлінню державного архітектурно-будівельного контролю Дніпровської міської ради наданий ухвалою Третього апеляційного адміністративного суду від 20.06.2025р. у справі №160/9279/25 строк для усунення недоліків апеляційної скарги на рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 22.05.2025р. у справі №160/9279/25 в надані суду апеляційної інстанції документу про сплату судового збору за подання апеляційної скарги у розмірі 1815,6грн. на 10 днів з дня отримання ним копії цієї ухвали суду.

Копію ухвали направити заявнику апеляційної скарги для виконання.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її прийняття та оскарженню не підлягає.

Суддя А.О. Коршун

Попередній документ
128578966
Наступний документ
128578968
Інформація про рішення:
№ рішення: 128578967
№ справи: 160/9279/25
Дата рішення: 02.07.2025
Дата публікації: 04.07.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Третій апеляційний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу регулюванню містобудівної діяльності та землекористування, зокрема у сфері; містобудування; архітектурної діяльності
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (20.05.2026)
Дата надходження: 05.06.2025
Предмет позову: визнання протиправними дій та скасування рішень
Розклад засідань:
21.10.2025 14:00 Третій апеляційний адміністративний суд
03.03.2026 13:30 Третій апеляційний адміністративний суд
05.03.2026 13:30 Третій апеляційний адміністративний суд
14.04.2026 13:30 Третій апеляційний адміністративний суд
19.05.2026 14:30 Третій апеляційний адміністративний суд
02.06.2026 13:00 Третій апеляційний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
КОРШУН А О
СЕМЕНЕНКО Я В
ЧЕРЕДНИЧЕНКО В Є
ЩЕРБАК А А
суддя-доповідач:
КОРШУН А О
РЯБЧУК ОЛЕНА СЕРГІЇВНА
СЕМЕНЕНКО Я В
ЧЕРЕДНИЧЕНКО В Є
ЩЕРБАК А А
3-я особа:
Товариство з обмеженою відповідальністю «РІВЕРСАЙД.»
Товариство з обмеженою відповідальністю «РІВЕРСАЙД»
відповідач (боржник):
Департамент по роботі з активами Дніпровської міської ради
Управління державного архітектурно-будівельного контролю Дніпровської міської ради
Управління Державного архітектурно-будівельного контролю Дніпровської міської ради
заявник:
Управління Державного архітектурно-будівельного контролю Дніпровської міської ради
заявник апеляційної інстанції:
Департамент по роботі з активами Дніпровської міської ради
Товариство з обмеженою відповідальністю «РІВЕРСАЙД.»
Управління Державного архітектурно-будівельного контролю Дніпровської міської ради
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Департамент по роботі з активами Дніпровської міської ради
Товариство з обмеженою відповідальністю «РІВЕРСАЙД.»
Управління Державного архітектурно-будівельного контролю Дніпровської міської ради
позивач (заявник):
Васильєв Павло Сергійович
представник:
Адвокат Алексєєв Олександр Євгенович
представник третьої особи:
Гриценко Денис Валерійович
суддя-учасник колегії:
БАРАННИК Н П
БИШЕВСЬКА Н А
ДОБРОДНЯК І Ю
ІВАНОВ С М
МАЛИШ Н І
САФРОНОВА С В
СУХОВАРОВ А В
ЧЕПУРНОВ Д В
ШАЛЬЄВА В А