30 червня 2025 року м. Дніпросправа № 340/7091/24
Третій апеляційний адміністративний суд
у складі колегії суддів: головуючого - судді Сафронової С.В. (доповідач),
суддів: Чепурнова Д.В., Коршуна А.О.,
розглянувши питання виправлення описки у справі за апеляційною скаргою Головного управління ДПС у Кіровоградській області та Приватного підприємства “Нью-Естейт» на рішення Кіровоградського окружного адміністративного суду від 01.05.2025 року у справі № 340/7091/24 за позовом Приватного підприємства “Нью-Естейт» до Головного управління ДПС у Кіровоградській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень,-
Ухвалою Третього апеляційного адміністративного суду від 24.06.2025 за апеляційною скаргою Приватного підприємства “Нью-Естейт» було відкрито апеляційне провадження.
Відповідно до частини 1 статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України (далі КАС України) суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Відповідно до частини другої статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС), апеляційний суд вважає можливим розгляд питання про виправлення описки провести в порядку письмового провадження, за відсутності осіб які беруть участь у справі.
Як видно з матеріалів справи, в ухвалі Третього апеляційного адміністративного суду від 26.06.2025 року допущено описку, оскільки невірно вказано заявника апеляційної скарги, а саме вказано: "Головного управління ДПС у Кіровоградській області" замість "Приватного підприємства “Нью-Естейт".
Враховуючи наведене, суд апеляційної інстанції не вбачає перешкод для реалізації наданого КАС права та виправлення допущеної у судовому рішенні описки.
Керуючись ст.ст. 253, 325 КАС України, суд
Виправити описку, допущену в ухвалі Третього апеляційного адміністративного суду від 26.06.2025 року, вказавши вірно заявника апеляційної скарги "Приватного підприємства “Нью-Естейт".
Ухвала суду набирає законної сили з моменту її прийняття та оскарженню не підлягає.
Головуючий - суддя С.В. Сафронова
суддя Д.В. Чепурнов
суддя А.О. Коршун