30 червня 2025 року м. Дніпросправа № 280/12182/24
Третій апеляційний адміністративний суд
у складі колегії суддів: головуючого - судді Чепурнова Д.В. (доповідач),
суддів: Сафронової С.В., Коршуна А.О.,
перевіривши на відповідність вимогам Кодексу адміністративного судочинства України апеляційну скаргу Акціонерного товариства "ДТЕК ДНІПРОЕНЕРГО" на ухвалу Запорізького окружного адміністративного суду від 08 травня 2025 року у справі №280/12182/24 за позовом Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області до Акціонерного товариства «ДТЕК ДНІПРОЕНЕРГО» в особі Відокремленого підрозділу «Придніпровська теплова електрична станція «Акціонерного товариства «ДТЕК ДНІПРОЕНЕРГО» про стягнення заборгованості,-
Ухвалою Запорізького окружного адміністративного суду від 08 травня 2025 року у справі №280/12182/24 у задоволенні клопотання представника Акціонерного товариства "ДТЕК ДНІПРОЕНЕРГО" про призначення судово-бухгалтерської експертизи у справі №280/12182/24 відмовлено.
Не погодившись з ухвалою суду першої інстанції, Акціонерне товариство "ДТЕК ДНІПРОЕНЕРГО" подало апеляційну скаргу, в якій просив скасувати ухвалу Запорізького окружного адміністративного суду від 08 травня 2025 року та призначити судово-бухгалтерську експертизу у справі №280/12182/24.
Перевіривши апеляційну скаргу на відповідність вимогам Кодексу адміністративного судочинства України, колегія суддів робить висновок, що у відкритті апеляційного провадження необхідно відмовити, з огляду на наступне.
У відповідності до частини другої статті 293 КАС України учасники справи, особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов'язки, мають право оскаржити в апеляційному порядку ухвали суду першої інстанції окремо від рішення суду лише у випадках, передбачених статтею 294 цього Кодексу. Оскарження ухвал суду, які не передбачені статтею 294 цього Кодексу, окремо від рішення суду не допускається.
Приписами ст. 294 КАС України визначено вичерпний перелік ухвал суду першої інстанції, які можуть бути оскаржені в апеляційному порядку окремо від рішення суду, і в такому переліку відсутня ухвала про відмову у призначенні експертизи.
Відповідно до п.1 ч.1 ст. 299 КАС України суд апеляційної інстанції відмовляє у відкритті апеляційного провадження у справі, якщо апеляційну скаргу подано на судове рішення, що не підлягає апеляційному оскарженню.
Враховуючи, що ухвала про залишення без руху адміністративного позову не підлягає апеляційному оскарженню, тому у відкритті апеляційного провадження необхідно відмовити.
Керуючись статтями 294, 299, 321, 325 Кодексу адміністративного судочинства України, суд апеляційної інстанції, -
Відмовити у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Акціонерного товариства "ДТЕК ДНІПРОЕНЕРГО" на ухвалу Запорізького окружного адміністративного суду від 08 травня 2025 року у справі №280/12182/24.
Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з моменту її підписання суддями та може бути оскаржена протягом тридцяти днів з дня складання повного судового рішення шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Верховного Суду.
Повне судове рішення складено та підписано суддями 30 червня 2025 року.
Головуючий - суддя Д.В. Чепурнов
суддя С.В. Сафронова
суддя А.О. Коршун