02 липня 2025 року м. Чернігів Справа № 620/5471/25
Суддя Чернігівського окружного адміністративного суду Бородавкіна С.В. розглянувши у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін клопотання представника відповідача по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 про визнання протиправної бездіяльності та зобов'язання вчинити певні дії,
ОСОБА_1 звернувся до суду з адміністративним позовом до Військової частини НОМЕР_1 , у якому просить:
- визнати протиправною бездіяльність відповідача щодо незвільнення його за підпунктом «г», пункту 2, частини 4 та пункту 3 частини 12 статті 26 ЗУ «Про військовий обов'язок та військову службу», як військовослужбовця, який проходить військову службу за призовом під час мобілізації під час воєнного стану, за сімейними обставинами у зв'язку із необхідністю здійснювати постійний догляд за одним із своїх батьків, який є особою з інвалідністю II групи, за умови відсутності інших членів сім'ї першого чи другого ступеня споріднення такої особи або якщо інші члени сім'ї першого чи другого ступеня споріднення самі потребують постійного догляду за висновком медико-соціальної експертної комісії чи лікарсько-консультативної комісії закладу охорони здоров'я, або рішенням експертної команди з оцінювання повсякденного функціонування особи;
- зобов'язати відповідача звільнити його за підпунктом «г», пункту 2, частини 4 та пункту 3 частини 12 статті 26 ЗУ «Про військовий обов'язок та військову службу» у зв'язку із необхідністю здійснювати постійний догляд за одним із своїх батьків, який є особою з інвалідністю II групи, за умови відсутності інших членів сім'ї першого чи другого ступеня споріднення такої особи або якщо інші члени сім'ї першого чи другого ступеня споріднення самі потребують постійного догляду за висновком медико-соціальної експертної комісії чи лікарсько консультативної комісії закладу охорони здоров'я, або рішенням експертної команди з оцінювання повсякденного функціонування особи.
Ухвалою судді від 21.05.2025 відкрито провадження по справі за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін та проведення судового засідання за наявними у справі матеріалами.
24.06.2025 від представника відповідача на адресу суду надійшло клопотання про передачу справи за підсудністю до Київського окружного адміністративного суду ( бульвар Лесі Українки, м.Київ, 01133).
Вирішуючи вказане клопотання по суті, суд враховує таке.
Відповідно до частини 1 статті 25 Кодексу адміністративного судочинства адміністративні справи з приводу оскарження індивідуальних актів, а також дій чи бездіяльності суб'єктів владних повноважень, які прийняті (вчинені, допущені) стосовно конкретної фізичної чи юридичної особи (їх об'єднань), вирішуються за вибором позивача адміністративним судом за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем проживання (перебування, знаходження) цієї особи-позивача або адміністративним судом за місцезнаходженням відповідача.
ОСОБА_1 зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .
Позивач оскаржує бездіяльність суб'єкта владних повноважень Військової частини НОМЕР_1 стосовно розгляду його рапорту про звільнення.
Враховуючи наведене, оскільки частиною 1 статті 25 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено право позивача на альтернативний вибір суду, тому відсутні підстави для передачі адміністративної справи №620/5471/25 за територіальною підсудністю до Київського окружного адміністративного суду.
На підставі викладеного та керуючись статтями 25, 30, 241-243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
У задоволенні клопотання представника відповідача про передачу справи №620/5471/25 за територіальною підсудністю - відмовити.
Ухвала суду набирає законної сили в порядку статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена до Шостого апеляційного адміністративного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня складення повного тексту ухвали суду. Апеляційна скарга подається безпосередньо до адміністративного суду апеляційної інстанції.
Повний текст ухвали складено 02.07.2025.
Суддя С.В. Бородавкіна