Україна
Донецький окружний адміністративний суд
01 липня 2025 року Справа №640/29378/21
Суддя Донецького окружного адміністративного суду Буряк І.В., розглянувши матеріали справи за позовом Спеціалізованого водогосподарського комунального підприємства виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) «Київводфонд» (вул. Дмитрівська, 16Б, м. Київ, 04080) до Державної аудиторської служби України (вул. Петра Сагайдачного, 4, м. Київ, 04070), третя особа Товариство з обмеженою відповідальністю «Сервіс Столиця Іновейшн» (пров. 1-го травня, 49А, с. Нові Петрівці, Вишгородський район, Київська обл., код ЄДРПОУ: 40276283) про визнання протиправним та скасування висновку,
До Окружного адміністративного суду міста Києва надійшов позов Спеціалізованого водогосподарського комунального підприємства виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) «Київводфонд» до Державної аудиторської служби України про визнання протиправним та скасування висновку.
Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 21.01.2022 відкрито провадження у справі для її розгляду у порядку спрощеного письмового провадження.
Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 21.01.2022 до участі у справі залучено Товариство з обмеженою відповідальністю «Сервіс Столиця Іновейшн» (пров. 1-го травня, 49А, с. Нові Петрівці, Вишгородський район, Київська обл., код ЄДРПОУ: 40276283) в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет позову, на стороні відповідача.
Відповідно до пункту 2 розділу II Закону України від 13 грудня 2022 року № 2825-IX «Про ліквідацію Окружного адміністративного суду міста Києва та утворення Київського міського окружного адміністративного суду» справу №640/29378/21 передано на розгляд Донецькому окружному адміністративному суду.
Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 17.04.2025 зазначену справу було передано на розгляд судді Донецького окружного адміністративного суду Буряк І.В.
Ухвалою Донецького окружного адміністративного суду від 22.04.2025 вказану справу прийнято до провадження.
Суддя Буряк І. В. з 16.06.2025 по 30.06.2025 перебувала у щорічній відпустці, з огляду на що розгляд справи здійснюється у перший робочий день - 01.07.2025.
Відповідно до ч. 13 ст. 171 КАС України, суддя, встановивши після відкриття провадження у справі, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 160, 161 цього Кодексу, постановляє ухвалу не пізніше наступного дня, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня вручення позивачу ухвали.
Вивчивши подані матеріали, суд приходить до висновку, що дана позовна заява не відповідає вимогам статті 161 Кодексу адміністративного судочинства України з огляду на наступне.
Згідно з ч. 3ст. 161 КАС України, до позовної заяви додається документ про сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
Відповідно до ч.2 ст.4 Закону України "Про судовий збір" за подання адміністративного позову немайнового характеру судовий збір справляється якщо такий подано суб'єктом владних повноважень, юридичною особою або фізичною особою-підприємцем - 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб в даному випадку - 2270,00 грн.
Як вбачається зі змісту позовних вимог, предметом позову у даній справі одна позовна вимога немайнового характеру.
Відповідно, сума судового збору становить 2270,00 грн.
В матеріалах справи докази сплати судового збору відсутні.
Таким чином, з метою виконання вимог Закону України "Про судовий збір", та приведення позовної заяви у відповідність із вимогами Кодексу адміністративного судочинства України, позивачу слід сплатити судовий збір за звернення до суду в розмірі 2270,00 грн., а докази оплати надати суду.
Керуючись статтями 161, 169, 171, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
Адміністративний позов Спеціалізованого водогосподарського комунального підприємства виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) «Київводфонд» (вул. Дмитрівська, 16Б, м. Київ, 04080) до Державної аудиторської служби України (вул. Петра Сагайдачного, 4, м. Київ, 04070), третя особа Товариство з обмеженою відповідальністю «Сервіс Столиця Іновейшн» (пров. 1-го травня, 49А, с. Нові Петрівці, Вишгородський район, Київська обл., код ЄДРПОУ: 40276283) про визнання протиправним та скасування висновку - залишити без руху.
Встановити позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви протягом 7 днів з дня отримання копії ухвали про залишення позовної заяви без руху, шляхом надання суду доказ сплати судового збору у визначеному судом розмірі.
Повідомити позивачу, що вищевказані документи можуть бути подані до суду шляхом направлення їх: через підсистему "Електронний суд".
Роз'яснити позивачу, що у разі невиконання вимог ухвали позовна заява підлягає поверненню.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя І.В. Буряк