Справа № 759/3553/25
Провадження № 2/761/5826/2025
16 червня 2025 року Шевченківський районний суд м.Києва у складі:
головуючого судді: Савицького О.А.,
при секретарі: Тихій П.О.,
розглядаючи у підготовчому судовому засіданні в приміщенні суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Київської міської ради, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Дванадцяти київська державна нотаріальна контора, про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,
10.03.2025 р. на адресу суду від Святошинського районного суду м.Києва за підсудністю надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Київської міської ради, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Дванадцяти київська державна нотаріальна контора, про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини.
Ухвалою від 18.03.2025 р. відкрито провадження у справі, розгляд якої вирішено проводити в порядку загального позовного провадження та призначено підготовче судове засідання.
Позивач в підготовчому судовому засіданні заявила клопотання про витребування доказів, у якому просить витребувати у Дванадцятої київської державної нотаріальної контори інформацію та належним чином завірені копії документів, пов'язані з прийняттям спадщини після ОСОБА_2 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 , посилаючись на те, що вони містять відомості про обставини, які мають значення для вирішення даної справи.
Інші особи, які беруть участь у справі, в підготовче судове засідання не з'явились, своїх представників до суду не направили, про дату, час і місце судового розгляду повідомлялись належним чином у встановленому законом порядку.
Згідно з ч.1 ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.
Положеннями ч.1 ст. 95 ЦПК України визначено, що письмовими доказами є документи (крім електронних документів), які містять дані про обставини, що мають значення для правильного вирішення спору.
Відповідно до ч.1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
Вислухавши учасників судового розгляду, дослідивши необхідні для вирішення клопотання матеріали справи, суд вважає, що вказані у клопотанні докази мають значення для правильного вирішення даної справи, при цьому сторона позивача не має можливості отримати їх самостійно, а тому клопотання про витребування доказів підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. 76, 84, 95, 259-261, 353 ЦПК України, суд
Клопотання позивача ОСОБА_1 про витребування доказів - задовольнити.
Зобов'язати Дванадцяту київську державну нотаріальну контору (місцезнаходження: 03148, м.Київ, вул.Гната Юри, 9) у строк до 16 липня 2025 року направити на адресу Шевченківського районного суду міста Києва (03057, м.Київ, вул.Дегтярівська, 31-А, каб. 310) або надати особисто позивачу ОСОБА_1 :
- інформацію про заведення спадкової справи щодо майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , а також інформацію про осіб, які звернулись із заявами про прийняття спадщини після ОСОБА_2 , із наданням належним чином завірених копій документів щодо прийняття такими особами спадщини;
- інформацію про те, чи зверталась ОСОБА_1 до Дванадцятої київської державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 , а також інформацію про дії, які вчинялись державним нотаріусом Дванадцятої київської державної нотаріальної контори у зв'язку з цим, із наданням належним чином завірених копій документів (заяв, запитів, відповідей) на підтвердження даних обставин.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: