печерський районний суд міста києва
Справа № 757/37353/14-ц
05 травня 2025 року Печерський районний суд м. Києва у складі:
головуючого судді - Новака Р.В. ,
при секретарі - Бурячок А. І.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві заяву Голови правління КС «Центр фінансових послуг» Колонюка В.В. про поновлення строку пред'явлення виконавчого документа до виконання у справі № 757/37353/14-ц за заявою кредитної спілки «Центр фінансових послуг» про видачу виконавчого листа за рішенням Постійно діючого третейського суду при Всеукраїнській громадській організації «Право та обов'язок» у справі за позовом кредитної спілки «Центр фінансових послуг» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
До суду надійшла заява Голови правління КС «Центр фінансових послуг» - Колонюка В.В. про поновлення строку пред'явлення виконавчого документа до виконання у вказаній справі, виданого на підставі ухвали суду від 09.12.2015, посилаючись на те, що ухвала суду від 20.09.2018 про виправлення описки у виконавчому листі тривалий час не набирала законної сили.
Сторони в судове засідання не з'явились, про час та місце розгляду заяви повідомлялись належним чином. На підставі ч. 3 ст. 433 ЦПК України, суд визнав за можливе розглядати справу у відсутність осіб, що не з'явились.
Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного.
Ухвалою суду від 19.06.2015 заяву Кредитної спілки «Центр фінансових послуг» про видачу виконавчого листа за рішенням Постійно діючого третейського суду при Всеукраїнській громадській організації «Право та обов'язок» у справі за позовом кредитної спілки «Центр фінансових послуг» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задоволено.
Ухвалою суду від 13.05.2016 було ухвалено додаткове рішення про стягнення з до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 на користь Кредитної спілки «Центр фінансових послуг» судового збору.
Ухвалою суду від 21.07.2016 відмовлено КС «Центр фінансових послуг» в задоволенні заяви про виправлення описки у виконавчому листі.
Ухвалою суду від 21.07.2016 задоволено заяву КС «Центр фінансових послуг» про поновлення строку для пред'явлення виконавчого листа до виконання, встановлено строк до виконання до 26.07.2017.
Ухвалою суду від 20.09.2018 задоволено заяву КС «Центр фінансових послуг» про виправлення описки у виконавчому листі.
Відповідно до супровідного листа від 15.04.2025 голови Печерського районного суду м. Києва Козлова Р.Ю., згідно з актом № 0141 про вилучення та знищення справ (документів), що не підлягають зберіганню від 01.10.2024 матеріали цивільної справи № № 757/37353/14-ц відібрано для знищення як такі, що не мають наукової, історико-культурної цінності, втратили практичне значення та строк зберігання яких закінчився. Оскільки матеріали справи було знищено, суду були надані лише завірені копії ухвал та рішення суду у знищеній цивільній справі.
Враховуючи вищевказане, суд позбавлений можливості підтвердити доводи заявника про те, що оригінал виконавчого листа містився в матеріалах справи у зв'язку з чим заявник пропустив строк пред'явлення виконавчого листа з поважних причин. Крім того, заявником не було надано суду копій виконавчого листа №757/37353/14-ц в якому він просить поновити строк на пред'явлення.
Відповідно до ст. 433 ЦПК України, у разі пропуску строку для пред'явлення виконавчого документа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.
Дослідивши матеріали справи, з огляду на положення ст. 433 ЦПК України, суд, вважає за необхідним відмовити у задоволенні заяви, оскільки заявником не надано даних та доказів на підтвердження поважності причин пропуску строку пред'явлення виконавчого документу до виконання.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 260-261, 352-354, 433 п.15.5) Перехідних положень ЦПК України, суд,
У задоволенні заяви Голови правління КС «Центр фінансових послуг» Колонюка В.В. про поновлення строку пред'явлення виконавчого документа до виконання у справі № 757/37353/14-ц за заявою кредитної спілки «Центр фінансових послуг» про видачу виконавчого листа за рішенням Постійно діючого третейського суду при Всеукраїнській громадській організації «Право та обов'язок» у справі за позовом кредитної спілки «Центр фінансових послуг» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором- відмовити.
Апеляційну скаргу на ухвалу може бути подано протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення до суду апеляційної інстанції.
Суддя Р.В. Новак