Ухвала від 30.06.2025 по справі 569/23427/23

УХВАЛА

Справа № 569/23427/23

1-кс/569/4974/25

30 червня 2025 року Рівненський міський суд Рівненської області

у складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

за участю представника заявника ОСОБА_3 - адвоката ОСОБА_4 ,

дізнавача ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Рівне скаргу адвоката ОСОБА_4 в інтересах ОСОБА_3 на бездіяльність дізнавача СД Рівненського РУП ГУНП в Рівненській області у кримінальному провадженні №12023186010001429, яка полягає у нездійсненні інших процесуальних дій, які зобов'язаний вчинити у встановлений законом строк,

ВСТАНОВИВ:

Адвокат ОСОБА_4 діючи в інтересах ОСОБА_3 звернувся до Рівненського міського суду зі скаргою на бездіяльність дізнавача СД Рівненського РУП ГУНП в Рівненській області у кримінальному провадженні №12023186010001429, яка полягає у нездійсненні інших процесуальних дій, які зобов'язаний вчинити у встановлений законом строк, в якій просить зобов'язати дізнавача СД Рівненського РУП ГУНП в Рівненській області у кримінальному провадженні №12023186010001429, надати відповідь на клопотання ОСОБА_3 від 13.06.2025 року у визначений КПК термін.

У судовому засіданні адвокат ОСОБА_4 заявив про залишення скарги без розгляду.

Заслухавши учасників судового розгляду, дослідивши заяву, слідчий суддя прийшов до висновку, що скаргу слід залишити без розгляду із наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 26 КПК України, сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, передбачених цим Кодексом.

Згідно ч.6 ст.9 КПК України у випадках, коли положення цього Кодексу не регулюють або неоднозначно регулюють питання кримінального провадження, застосовуються загальні засади кримінального провадження, визначені частиною першою статті 7 цього Кодексу.

При таких обставинах, слідчий суддя не вбачає підстав для розгляду скарги, а тому її слід залишити без розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 276, 303, 304, 306, 307, 309 КПК України, слідчий суддя -

ПОСТАНОВИВ:

Скаргу адвоката ОСОБА_4 в інтересах ОСОБА_3 на бездіяльність дізнавача СД Рівненського РУП ГУНП в Рівненській області у кримінальному провадженні №12023186010001429, яка полягає у нездійсненні інших процесуальних дій, які зобов'язаний вчинити у встановлений законом строк- залишити без розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Рівненського міського суду ОСОБА_6