Дата документу 01.07.2025Справа № 554/44/18
Провадження № 1-в/554/113/2025
01 липня 2025 року м. Полтава
Шевченківський районний суд міста Полтави у складі:
головуючого - судді ОСОБА_1 ,
з участю: секретаря - ОСОБА_2 ,
розглянувши клопотання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Вінниця, українця, громадянина України, із середньою освітою, неодруженого, непрацюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,
про звільнення від відбування покарання у зв'язку із закінченням строків давності виконання обвинувального вироку та погашення судимості,
встановив:
28.04.2025 року до суду надійшло клопотання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про звільнення від відбування покарання у зв'язку із закінченням строків давності виконання обвинувального вироку Октябрського районного суду м. Полтави від 14.03.2018 року та погашення судимості.
01.07.2025 року до суду надійшла заява від ОСОБА_3 про залишення без розгляду його клопотання про звільнення від відбування покарання у зв'язку із закінченням строків давності виконання обвинувального вироку Октябрського районного суду м. Полтави від 14.03.2018 року та погашення судимості.
Заяву обгрунтував тим, що Вінницький міський відділ з питань пробації звернувся з поданням до Вінницького міського суду Вінницької області про звільнення ОСОБА_3 від кримінальної відповідальності у зв'язку із закінченням іспитового строку. Ухвалою Вінницького міського суду Вінницької області від 30.06.2025 року подання задоволено.
Засуджений ОСОБА_3 у судове засідання не з'явився.
Суд, дослідивши матеріали клопотання, приходить до такого.
Відповідно до ч. 6 ст. 9 КПК України у випадках, коли положення цього Кодексу не регулюють або неоднозначно регулюють питання кримінального провадження, застосовуються загальні засади кримінального провадження, визначені ч. 1 ст. 7 КПК України.
Згідно з частинами 1, 3 статті 26 КПК України, сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, передбачених цим Кодексом. Слідчий суддя, суд у кримінальному провадженні вирішують лише ті питання, що винесені на їх розгляд сторонами та віднесені до їх повноважень цим Кодексом.
Враховуючи те, що КПК України не регулює питання щодо ухвалення судового рішення за результатами розгляду заяви про залишення без розгляду та з урахуванням статтей 7, 9, 26 КПК України, суд дійшов висновку про залишення клопотання ОСОБА_3 про звільнення від відбування покарання у зв'язку із закінченням строків давності виконання обвинувального вироку Октябрського районного суду м. Полтави від 14.03.2018 року та погашення судимості, без розгляду.
Керуючись статтями 7, 9, 26, 372 КПК України, суд,
постановив:
Клопотання ОСОБА_3 про звільнення від відбування покарання у зв'язку із закінченням строків давності виконання обвинувального вироку Октябрського районного суду м. Полтави від 14.03.2018 року та погашення судимості - залишити без розгляду.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: ОСОБА_4