Справа № 609/119/25Головуючий у 1-й інстанції Харлан М.В.
Провадження №22-ц/817/840/25 Доповідач - Костів О.З.
Категорія -
про залишення апеляційної скарги без руху
02 липня 2025 р. м.Тернопіль
Суддя Тернопільського апеляційного суду Костів О.З. при вирішенні питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 , в інтересах якого діє ОСОБА_2 , на рішення Шумського районного суду Тернопільської області від 27 травня 2025 року в цивільній справі №609/119/25 за позовом Органу опіки та піклування Шумської міської ради до ОСОБА_1 , ОСОБА_3 , третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Служба у справах дітей Шумської міської ради про відібрання дітей без позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів,
26 червня 2025 року ОСОБА_1 , в інтересах якого діє ОСОБА_2 звернувся з апеляційною скаргою на рішення Шумського районного суду Тернопільської області від 27 травня 2025 року в цивільній справі №609/119/25.
Проте, подана апеляційна скарга не відповідає вимогам ст.356 ЦПК України.
Відповідно до п.3 ч.2 ст.356 ЦПК України в апеляційній скарзі мають бути зазначені: повне найменування (для юридичних осіб) або ім'я (прізвище, ім'я та по батькові) (для фізичних осіб) інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб).
З апеляційної скарги вбачається, що апелянт не зазначив всіх учасників справи, зокрема відсутня інформація про відповідача - ОСОБА_3 .
Відповідно до п.2 ч.4 ст.356 ЦПК України до апеляційної скарги додаються: копії скарги та доданих письмових матеріалів відповідно до кількості учасників справи.
За таких обставин, апелянту слід долучити належно оформлену апеляційну скаргу у новій редакції із зазначенням відомостей про всіх учасників справи та надати суду докази надсилання листом з описом вкладення іншим учасникам справи копій апеляційної скарги та доданих до неї документів або докази надсилання до Електронних кабінетів інших учасників справи поданих до суду документів.
Крім того, при поданні апеляційної скарги, скаржником не сплачено судовий збір.
Відповідно до ст.4 Закону України «Про судовий збір», за подання апеляційної скарги на рішення суду ставка судового збору становить 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.
Водночас, оскільки, апеляційна скарга подана через систему «Електронний суд», на підставі ч.3 ст.4 Закону України «Про судовий збір», застосовується коефіцієнт 0.8 для пониження відповідного розміру ставки судового збору.
Таким чином, при зверненні до суду з апеляційною скаргою скаржнику слід сплатити судовий збір в розмірі 7267,20 грн (6056,00*150%)*0.8).
Як вбачається з ч.5 ст.356 ЦПК України, якщо апеляційна скарга подається особою, звільненою від сплати судового збору відповідно до закону, у ній зазначаються підстави звільнення від сплати судового збору.
Разом з тим, в апеляційній скарзі апелянт не просить звільнити від сплати судового збору та не наводить відповідних підстав, а також не зазначає обставин, із посиланням на докази щодо неможливості його оплатити.
Згідно з ч.2 ст.357 ЦПК України, до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених ст.356 цього Кодексу, застосовується положення ст.185 цього Кодексу.
Відповідно до ч.1 ст.185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
Для сплати судового збору за подання апеляційних скарг на рішення місцевих судів Тернопільської області встановлено наступні платіжні реквізити:
Отримувач коштів
ГУК у Терн.обл./тг м.Терноп./22030101
Код отримувача (код за ЄДРПОУ)
37977599
Банк отримувача
Казначейство України (ел. адм. подат.)
Код банку отримувача (МФО)
899998
Рахунок отримувача
UA398999980313121206080019751
Код класифікації доходів бюджету
22030101
Призначення платежу
Судовий збір, за позовом (ПІБ чи назва установи, організації позивача), на рішення від (дата оскаржуваного рішення), по справі (номер справи) Тернопільський апеляційний суд (назва суду, де розглядається справа)
З урахуванням наведеного апеляційну скаргу слід залишити без руху, надавши строк для усунення недоліків, - десять днів з дня отримання апелянтом ухвали.
Керуючись ст.ст.185, 356, 357 ЦПК України, суддя,
Апеляційну скаргу ОСОБА_1 , в інтересах якого діє ОСОБА_2 , на рішення Шумського районного суду Тернопільської області від 27 травня 2025 року в цивільній справі №609/119/25 за позовом Органу опіки та піклування Шумської міської ради до ОСОБА_1 , ОСОБА_3 , третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Служба у справах дітей Шумської міської ради про відібрання дітей без позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів - залишити без руху.
Надати ОСОБА_1 - строк десять днів з дня отримання даної ухвали для оплати судового збору в розмірі 7267,20 грн., за вищевказаними реквізитами рахунку, або зазначення обставин щодо звільнення від сплати судового збору, чи неможливості його сплатити.
У випадку виконання апелянтом вимог ухвали у визначений судом термін апеляційна скарга буде вважатись поданою у день первісного подання її до суду. Інакше скарга вважається не поданою та повертається апелянту.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Тернопільського апеляційного суду О.З. Костів