Справа № 152/804/19
Провадження № 22-ц/801/1305/2025
Провадження № 22-ц/801/1306/2025
Категорія: 19
Головуючий у суді 1-ї інстанції Роздорожна А. Г.
Доповідач:Оніщук В. В.
02 липня 2025 рокуСправа № 152/804/19м. Вінниця
Вінницький апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:
головуючого - Оніщука В. В. (суддя-доповідач),
суддів: Копаничук С. Г., Голоти Л. О.,
з участю секретаря судового засідання Кашпрук М. Г.,
учасники справи:
позивач - ОСОБА_1 ,
відповідачі - ОСОБА_2 , Козлівська сільська рада Шаргородського району Вінницької області, правонаступником якої є Шаргородська міська рада Жмеринського району Вінницької області,
третя особа, яка не заявляє самостійній вимоги на предмет спору - Приватне підприємство «Геопростір-ГС»,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Шаргородського районного суду Вінницької області від 21 березня 2025 року та на додаткове рішення Шаргородського районного суду Вінницької області від 25 березня 2025 року, ухвалені у складі судді Роздорожної А. Г. в залі суду,
постановив:
Апеляційну скаргу ОСОБА_1 задовольнити частково.
Рішення Шаргородського районного суду Вінницької області від 21 березня 2025 року та додаткове рішення Шаргородського районного суду Вінницької області від 25 березня 2025 року скасувати та ухвалити нове.
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Козлівської сільської ради Шаргородського району Вінницької області, правонаступником якої є Шаргородська міська рада Жмеринського району Вінницької області, з участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідачів, Приватного підприємства «Геопростір-ГС», про визнання приватизації земельних ділянок протиправною задовольнити частково.
Визнати протиправним та скасувати рішення 17 сесії 5 скликання Козлівської сільської ради Шаргородського району Вінницької області, правонаступником якої є Шаргородська міська рада Жмеринського району Вінницької області, від 17 вересня 2009 року «Про затвердження технічної документації та видачу державних актів на право власності на земельні ділянки» у частині затвердження технічної документації із землеустрою щодо складання документів, що посвідчують право власності на земельну ділянку ОСОБА_2 та передання у власність земельної ділянки площею 0,2500 га для будівництва і обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд, яка знаходиться по АДРЕСА_1 , а також зобов'язання видати державний акт на право власності на вказану земельну ділянку.
Визнати недійсним державний акт на право власності на земельну ділянку серії ЯИ № 558800, виданий Козлівською сільською радою Шаргородського району Вінницької області 31 березня 2010 року на підставі рішення 17 сесії 5 скликання Козлівської сільської ради Шаргородського району Вінницької області від 17 вересня 2009 року, зареєстрованого в Книзі записів реєстрації державних актів та право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі за № 01:10:842:00046 від 31 грудня 2010 року на підтвердження права власності ОСОБА_2 на земельну ділянку кадастровий номер 0525384200:02:002:0018, площею 0,2500 га, призначеної для будівництва і обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд, яка знаходиться по АДРЕСА_1 .
У задоволенні решти позовних вимог відмовити.
Стягнути з ОСОБА_2 та Шаргородської міської ради Жмеринського району Вінницької області на користь ОСОБА_1 по 672,35 грн понесених нею судових витрат зі сплати судового збору у суді першої інстанції.
Стягнути з ОСОБА_2 та Шаргородської міської ради Жмеринського району Вінницької області на користь ОСОБА_1 по 5 393,50 грн понесених нею витрат на проведення судових експертиз.
Стягнути з ОСОБА_2 та Шаргородської міської ради Жмеринського району Вінницької області на користь ОСОБА_1 по 7500 грн понесених нею витрат на правничу допомогу у суді першої інстанції.
Стягнути з ОСОБА_2 та Шаргородської міської ради Жмеринського району Вінницької області на користь держави по 864,45 грн судового забору за перегляд справи апеляційним судом.
Судовий збір у розмірі 1 728,90 грн за перегляд справи апеляційним судом компенсувати за рахунок держави у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України.
Постанова суду апеляційної інстанції набирає законної сили з дня її прийняття та може бути оскаржена шляхом подачі касаційної скарги протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення до Верховного Суду.
Головуючий В. В. Оніщук
Судді Л. О. Голота
С. Г. Копаничук