Постанова від 02.07.2025 по справі 532/1554/25

532/1554/25

3-зв/532/17/2025

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 липня 2025 р. Суддя Кобеляцького районного суду Полтавської області Мороз Т. М., з участю секретаря судового засідання Крейс О. М., розглянувши заяву судді Кобеляцького районного суду Полтавської області Макарчука С. М. про самовідвід, -

Встановив:

Автоматизованою системою документообігу суду судді Макарчуку С. М. передано на розгляд адміністративний матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 185 КУпАП ОСОБА_1 .

Суддя Макарчук С. М. заявив самовідвід при розгляді справи про адміністративне правопорушення, оскільки ОСОБА_1 був присяжним Кобеляцького районного суду Полтавської області. Наведена обставина може викликати сумнів у неупередженості судді.

Учасники справи, будучи належним чином повідомленими про дату, час і місце судового розгляду, в судове засідання не з'явилися.

Судом встановлено, що нормами КУпАП не врегульовано питання щодо відводу, самовідводу суддів, при розгляді справ про адміністративні правопорушення, а тому в даному випадку слід застосовувати аналогію закону.

Положеннями ст. 75 КПК України визначено підстави відводу, самовідводу щодо судді. Так, суддя не може брати участь у кримінальному провадженні за наявності обставин, які викликають сумнів у його неупередженості.

Відповідно до ч. 5 ст. 80 КПК України відвід повинен бути вмотивованим.

Викладені суддею Макарчуком С. М. обставини дійсно можуть викликати сумнів у його неупередженості при розгляді справи про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності, а тому заяву про самовідвід необхідно задовольнити.

Керуючись статтями 245, 280, 283 КУпАП, статтями 75, 80 КПК України, суддя, -

Постановив:

Заяву судді Кобеляцького районного суду Полтавської області Макарчука Сергія Михайловича про самовідвід - задовольнити.

Передати справу про адміністративне правопорушення про притягнення ОСОБА_1 за ст. 185 Кодексу України про адміністративні правопорушення до канцелярії суду для передання на розгляд іншому судді.

Постанова оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання.

Суддя