Справа № 400/5471/25
іменем України
"01" липня 2025 р. суддя Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області Вуїв О.В., дослідивши матеріали адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення,
28 травня 2025 року ОСОБА_1 через свого представника Каплуна О.Б. звернувся до Миколаївського окружного адміністративного суду з позовом до ІНФОРМАЦІЯ_1 про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення.
Документ сформовано в системі «Електронний суд» 27 травня 2025 року.
Згідно ухвали судді Миколаївського окружного адміністративного суду від 02 червня 2025 року справу передано на розгляд за підсудністю до Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області.
Однак позовна заява не відповідає вимогам ст. ст.160, 161 КАС України, а саме:
1.Не зазначено власне письмове підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав (п.11 ч.5 ст. 160 КАС України).
2.Не зазначено та не надано доказів надсилання копії позову та копій доданих документів іншим учасникам справи (ч.2 ст.161 КАС України).
3.В порушення ч.7 ст.161 КАС України позивачем до позовної заяви не додано копію оскаржуваної постанови, а у разі відсутності - клопотання про її витребування.
4.В позові відсутнє клопотання про поновлення строку звернення до адміністративного суду та не зазначено підстави для поновлення цього строку (Відповідно до ч. 2 ст. 286 КАС України позовну заяву щодо оскарження рішень суб'єктів владних повноважень у справах про притягнення до адміністративної відповідальності може бути подано протягом десяти днів з дня ухвалення відповідного рішення (постанови). З матеріалів справи вбачається, що, постанову про накладення адміністративного стягнення винесено 01 грудня 2024 року, проте позов подано до суду лише 27 травня 2025 року, тобто з пропуском встановленого законом строку на звернення до адміністративного суду).
Згідно ч.ч. 1, 2 ст.169 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, вим тановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).
Тому суддя вважає необхідним залишити позов без руху та надати позивачу десятиденний строк з моменту отримання ним копії ухвали для усунення вищезазначених недоліків шляхом надання уточненого позову із:
- із зазначенням власного письмового підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав;
- із зазначенням та наданням доказів надсилання копії позову та копій доданих документів іншим учасникам справи.
Також позивачу необхідно надати копію оскаржуваної постанови (у разі відсутності постанови - клопотання про її витребування) та заяву про поновлення пропущеного строку звернення до адміністративного суду із зазначенням причин пропуску вказаного строку та відповідних доказів.
Керуючись ст.ст. 169, 241, 243, 248 КАС України, суддя
Позовну заяву ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення - залишити без руху, надавши позивачу десятиденний строк для усунення вказаних недоліків, який починає свій відлік з дня отримання ним копії ухвали.
Роз'яснити позивачу, що у випадку невиконання вимог суду позовна заява буде вважатися неподаною і повернута йому.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя: О.В. Вуїв