441/1168/25
6/441/20/2025
судового засідання
01.07.2025 Городоцький районний суд Львівської області у складі:
головуючої судді Малахової-Онуфер А.М.
за участю секретаря судового засідання Лихоносової Д.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Городок Львівської області заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Укрфінстандарт» про заміну сторони стягувача у виконавчому провадженні, -
представник Жевега К.В. в інтересах ТОВ «ФК «Укрфінстандарт», 16.06.2025 звернулася в суд із заявою про заміну стягувача ТОВ «Юридична компанія «Дія-Актив» його правонаступником ТОВ «ФК «Укрфінстандарт» у виконавчому провадженні № 67189383 з примусового виконання виконавчого документу, виданого приватним нотаріусом Київського міського нотарільного округу Бригідою В.О. про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за кредитним договором від 25.01.2020 в розмірі 22 285 грн. 00 коп.
Представник ТОВ «ФК «Укрфінстандарт» Жевега К.В. у заяві від 14.06.2025 просила про розгляд заяви за її відсутності (а.с. 3).
Представник ТОВ «Юридична компанія «Дія-Актив» та приватний виконавець Пиць А.А., які належним чином повідомлені про дату, час та місце розгляду заяви, у судове засідання не з?явилися, причин неявки не повідомили.
Боржник ОСОБА_1 у судове засідання не з?явився, відомості щодо вручення йому повідомлення про дату, час і місце судового засідання, відсутні.
Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
За положеннями ч. 2 ст. 258 ЦПК України, процедурні питання, пов'язані з рухом справи в суді першої інстанції, клопотання та заяви осіб, які беруть участь у справі, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення або закриття провадження у справі, залишення заяви без розгляду, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом шляхом постановлення ухвал.
З огляду на першу неявку боржника в судове засідання та відсутність відомостей про вручення йому повідомлення про дату, час і місце судового засідання, суд вважає за можливе відкласти розгляд заяви, повторити виклик ОСОБА_1 та попередити його про наслідки повторної неявки.
Керуючись ст. 223, 247, 258 ЦПК України, суд -
розгляд заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Укрфінстандарт» про заміну сторони стягувача у виконавчому провадженні відкласти на 09 год. 30 хв. 14.07.2025, повторити виклик боржника та попередити його про наслідки повторної неявки.
Ухвала остаточна, оскарженню не підлягає.
С у д д я А.М.Малахова-Онуфер