Ухвала від 02.07.2025 по справі 336/6127/25

ЄУН: 336/6127/25

Провадження №: 1-кс/336/592/2025

УХВАЛА

Іменем України

02 липня 2025 року м. Запоріжжя

Слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Запоріжжя ОСОБА_1 , розглянувши скаргу ОСОБА_2 про зобов'язання начальника ІНФОРМАЦІЯ_1 негайно звільнити особу,-

ВСТАНОВИВ:

До Шевченківського районного суду м. Запоріжжя надійшла скарга, подана від імені ОСОБА_2 , в якій заявник просить зобов'язати начальника ІНФОРМАЦІЯ_1 негайно звільнити ОСОБА_2 , що незаконно утримується на території ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Зазначена скарга була подана до канцелярії суду ОСОБА_3 , яка діяла на підставі адвокатського доручення адвоката ОСОБА_4 .

Статтею 16 Закону України «Про адвокатуру та адвокатську діяльність» встановлено, що адвокат може мати помічників з числа осіб, які мають повну вищу юридичну освіту. Помічники адвоката працюють на підставі трудового договору (контракту), укладеного з адвокатом, адвокатським бюро, адвокатським об'єднанням, з додержанням вимог цього Закону і законодавства про працю.

Помічник адвоката виконує доручення адвоката у справах, що знаходяться у провадженні адвоката, крім тих, що належать до процесуальних повноважень (прав та обов'язків) адвоката.

Підписання та подання від імені та в інтересах особи скарг є одним з різновидів адвокатської діяльності, передбаченої ст. 19 Закону України «Про адвокатуру та адвокатську діяльність» та відноситься до процесуальних повноважень самого скаржника або його представника.

Таким чином, помічник адвоката не уповноважений на подання будь-яких процесуальних документів від імені клієнта до суду.

Враховуючи, що скаргу подано особою, яка не має повноважень на представлення інтересів ОСОБА_2 в суді, така скарга підлягає поверненню.

Керуючись ст. 206 КПК України, слідчий суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Скаргу ОСОБА_2 про зобов'язання начальника ІНФОРМАЦІЯ_1 негайно звільнити особу повернути скаржнику.

Копію ухвали слідчого судді невідкладно надіслати скаржникові.

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом п'яти днів з дня її оголошення.

Якщо ухвалу слідчого судді було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання нею копії судового рішення.

Слідчий суддя ОСОБА_1

Попередній документ
128564550
Наступний документ
128564552
Інформація про рішення:
№ рішення: 128564551
№ справи: 336/6127/25
Дата рішення: 02.07.2025
Дата публікації: 04.07.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Шевченківський районний суд м. Запоріжжя
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Інші злочини
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Повернуто: рішення набрало законної сили (02.07.2025)
Дата надходження: 01.07.2025
Предмет позову: -
Учасники справи:
головуючий суддя:
ДАЦЮК ОЛЬГА ІГОРІВНА
суддя-доповідач:
ДАЦЮК ОЛЬГА ІГОРІВНА