Ухвала від 02.07.2025 по справі 336/6135/25

ЄУН: 336/6135/25

Провадження №: 1-кс/336/593/2025

УХВАЛА

Іменем України

02 липня 2025 року м. Запоріжжя

Слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Запоріжжя ОСОБА_1 , розглянувши скаргу ОСОБА_2 , подану від імені Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області. на бездіяльність посадових осіб ВП № 3 ЗРУП ГУНП в Запорізькій області щодо невнесення відомостей до ЄРДР,-

ВСТАНОВИВ:

01.07.2025 року ОСОБА_2 подала до Шевченківського районного суду м. Запоріжжя скаргу на бездіяльність посадових осіб ВП № 3 ЗРУП ГУНП в Запорізькій області щодо невнесення відомостей до ЄРДР за заявою від 29.04.2025 року.

На підтвердження своїх повноважень ОСОБА_2 будь-яких документів не надала.

В сформованій в підсистемі «Електронний суд» довіреності вказано, що ОСОБА_3 , яка діє на підставі витягу з ЄДР, уповноважує в порядку передоручення ОСОБА_2 представляти інтереси ГУ ПФУ в Запорізькій області.

Зазначена довіреність не містить підпису посадової особи та печатки установи.

Крім того, у довіреності вказано, що ОСОБА_3 , якою видано таку довіреність, діє на підставі витягу з ЄДР, що суперечить положенням чинного законодавства, адже повноваження посадової особи установи визначаються відповідними документами, які передбачають посадові права та обов'язки. Сама довіреність не підписана електронним підписом ОСОБА_3 .

В довіреності вказано, що ОСОБА_3 уповноважує ОСОБА_2 представляти інтереси ГУ ПФ України в Запорізькій області в порядку передоручення.

Статтею 245 ч. 2 ЦК України визначено, що довіреність, що видається у порядку передоручення, підлягає нотаріальному посвідченню, крім випадків, встановлених частиною четвертою цієї статті.

Таким чином, представником, яким підписано та подано скаргу, не підтверджено повноважень на зазначені дії щодо підписання та подання скарг від імені заявника та представлення інтересів заявника в суді, що є підставою для повернення скарги.

Керуючись ст. 303, 304, 306 КПК України, слідчий суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Повернути заявнику скаргу ОСОБА_2 , подану від імені Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області, на бездіяльність посадових осіб ВП № 3 ЗРУП ГУНП в Запорізькій області щодо невнесення відомостей до ЄРДР.

Копію ухвали слідчого судді про повернення скарги невідкладно надіслати скаржникові.

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом п'яти днів з дня її оголошення.

Якщо ухвалу слідчого судді було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання нею копії судового рішення.

Слідчий суддя ОСОБА_1

Попередній документ
128564549
Наступний документ
128564551
Інформація про рішення:
№ рішення: 128564550
№ справи: 336/6135/25
Дата рішення: 02.07.2025
Дата публікації: 04.07.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Шевченківський районний суд м. Запоріжжя
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Провадження за скаргами на дії та рішення правоохоронних органів, на дії чи бездіяльність слідчого, прокурора та інших осіб під час досудового розслідування; бездіяльність слідчого, прокурора
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Повернуто: рішення набрало законної сили (02.07.2025)
Дата надходження: 01.07.2025
Предмет позову: -
Учасники справи:
головуючий суддя:
ДАЦЮК ОЛЬГА ІГОРІВНА
суддя-доповідач:
ДАЦЮК ОЛЬГА ІГОРІВНА