Ухвала від 02.07.2025 по справі 925/834/24

УХВАЛА

02 липня 2025 року

м. Київ

cправа № 925/834/24

Верховний Суд у складі судді Касаційного господарського суду Могил С.К.

перевіривши заяву представника Паланської сільської ради

про участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції

у справі №925/834/24

за позовом: керівника Уманської окружної прокуратури, в інтересах держави, уповноваженим органом якої виступає Черкаська обласна державна (військова) адміністрація,

до: 1) Паланської сільської ради, 2) Головного управління Держгеокадастру у Черкаській області,

за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору на стороні позивача: 1) Центрально-західне міжрегіональне управління лісового та мисливського господарства, 2) Державне спеціалізоване господарське підприємство "Ліси України" в особі філії "Центральний лісовий офіс",

про: визнання незаконною та скасування державної реєстрації земельної ділянки в Державному земельному кадастрі, усунення перешкод в користуванні та розпорядженні земельною ділянкою шляхом скасування в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно державної реєстрації речового права комунальної власності

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 30.04.2025 відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою Паланської сільської ради на постанову Північного апеляційного господарського суду від 18.03.2025 та на рішення господарського суду Черкаської області від 30.10.2024 у справі № 925/834/24.

До Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від представника Паланської сільської ради надійшла заява у справі № 925/834/24 в якій зазначено про надання можливості ОСОБА_1 брати участь в судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Відповідно до ч. 1 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) Учасник справи, його представник має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.

Рішенням Вищої ради правосуддя від 17.08.2021 № 1845/0/15-21 затверджено Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи (далі - Положення).

Відповідно до п. 49 розділу 3 Положення для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник справи повинен попередньо зареєструватися в Електронному кабінеті. Учасник справи також повинен перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам, визначеним Інструкцією користувача підсистеми відеоконференцзв'язку, для роботи із системою відеоконференцзв'язку.

Згідно з ч. 5 ст. 197 ГПК України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, його представник, який подав відповідну заяву, крім випадку коли суд після призначення судового засідання чи під час такого засідання втратив технічну можливість забезпечити проведення відеоконференції.

У зв'язку з вищевикладеним Суд дійшов висновку, що заява про участь у судових засіданнях представника Паланської сільської ради в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 197, 234, 235 ГПК України, Суд, -

УХВАЛИВ:

1. Заяву представника Паланської сільської ради про участь в судових засіданнях Драчевського Михайла Андрійовича у справі № 925/834/24 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів задовольнити.

2. Проведення судового засідання, призначеного на 08 липня 2025 року о 15:30 в режимі відеоконференції здійснити за допомогою підсистеми відеоконференцзв'язку Єдиної судової інформаційно ? телекомунікаційної системи, затвердженої рішенням Вищої ради правосуддя від 17.08.2021 № 1845/0/15-21.

3. Інструкція користувача підсистеми відеоконференцзв'язку розміщена на вебсторінці технічної підтримки користувачів Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи за вебадресою https://wiki.court.gov.ua.

4. Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду представникам необхідно за допомогою свого Електронного кабінету та власних технічних засобів використовувати комп'ютерну техніку або смартфони з доступом в мережу Інтернет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення, а також авторизуватися в системі відеоконференцзв'язку за 10 хвилин до часу судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камеру), перевірити їх працездатність та очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в судовому засіданні.

5. Довести до відома учасників справи, що їх представники мають право з'явитися до приміщення Касаційного господарського суду та взяти участь у судовому засіданні у загальному порядку у залі судових засідань № 332.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Могил С.К.

Попередній документ
128560442
Наступний документ
128560444
Інформація про рішення:
№ рішення: 128560443
№ справи: 925/834/24
Дата рішення: 02.07.2025
Дата публікації: 03.07.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Касаційний господарський суд Верховного Суду
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із земельних відносин, з них; щодо припинення права користування земельною ділянкою, з них; щодо визнання незаконним акта, що порушує право користування земельною ділянкою, з них; щодо усунення порушення прав власника
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (30.10.2024)
Дата надходження: 01.07.2024
Предмет позову: визнання незаконною і скасування державної реєстрації, усунення перешкод в користуванні та розпорядженні земельною ділянкою шляхом скасування речових прав на нерухоме майно державної реєстрації речовогоо права комунальної власності
Розклад засідань:
19.08.2024 11:00 Господарський суд Черкаської області
05.09.2024 14:30 Господарський суд Черкаської області
03.10.2024 14:00 Господарський суд Черкаської області
21.10.2024 11:00 Господарський суд Черкаської області
25.10.2024 11:30 Господарський суд Черкаської області
30.10.2024 15:00 Господарський суд Черкаської області
18.02.2025 15:15 Північний апеляційний господарський суд
18.03.2025 15:20 Північний апеляційний господарський суд
27.05.2025 16:30 Касаційний господарський суд
08.07.2025 15:30 Касаційний господарський суд
10.11.2025 15:30 Господарський суд Черкаської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
КОЗИР Т П
МОГИЛ С К
суддя-доповідач:
ЗАРІЧАНСЬКА З В
ЗАРІЧАНСЬКА З В
КОЗИР Т П
МОГИЛ С К
3-я особа без самостійних вимог на стороні позивача:
Державне спеціалізоване господарське підприємство "Ліси України" в особі Філії "Уманське лісове господарство"
Центрально-західне міжрегіональне управління лісового та мисливського господарства
Центрально-Західне міжрегіональне управління лісового та мисливського господарства
3-я особа позивача:
Філія «Центральний лісовий офіс» Державного спеціалізованого господарського підприємства «Ліси України»
відповідач (боржник):
Головне управління Держгеокадастру у Черкаській області
Головне управління Держгеокадастру у Черкаській області
Паланська сільська рада
заявник:
Державне спеціалізоване господарське підприємство "Ліси України" в особі Філії "Уманське лісове господарство"
Керівник Уманської окружної прокуратури
позивач (заявник):
Керівник Уманської окружної прокуратури
Керівник Уманської окружної прокуратури
Уманська окружна прокуратура
позивач в особі:
Черкаська обласна військова адміністрація
Черкаська обласна державна (військова) адміністрація
представник:
Сторчоус Олег Віталійович
представник заявника:
Момотенко Інна Григорівна
Окрушко Альона Михайлівна
Панченко Володимир Олександрович
Яремчук Руслан Анатолійович
представник скаржника:
Драчевський Михайло Андрійович
представник третьої особи:
Демченко Сергій Миколайович
суддя-учасник колегії:
ВОЛКОВИЦЬКА Н О
МАЛЬЧЕНКО А О
СКРИПКА І М
СЛУЧ О В
ТАРАСЕНКО К В