Ухвала від 01.07.2025 по справі 910/6410/23

УХВАЛА

01 липня 2025 року

м. Київ

cправа № 910/6410/23

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду

Случ О. В. - головуючий (доповідач), Волковицька Н. О., Могил С. К.,

перевіривши матеріали клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "БВК Агро"

про ухвалення додаткового рішення

у справі № 910/6410/23

за первісним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "БВК Агро"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Рівненський елеватор"

про зобов'язання вчинення дій

і за зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Рівненський елеватор"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "БВК Агро"

про стягнення коштів,

ВСТАНОВИВ:

06.05.2025 постановою Верховного Суду касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Рівненський елеватор" залишено без задоволення, постанову Північного апеляційного господарського суду від 20.01.2025 і рішення Господарського суду міста Києва від 28.08.2024 у справі № 910/6410/23 залишено без змін.

19.06.2025 Товариство з обмеженою відповідальністю "БВК Агро" подало до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду клопотання про ухвалення додаткового рішення у справі № 910/6410/23.

Відповідно до протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 20.06.2025 вказану заяву передано для розгляду колегії суддів у складі: Случ О. В. - головуючий (доповідач), Волковицька Н. О., Могил С. К.

23.06.2025 ухвалою Верховного Суду витребувано з Господарського суду міста Києва та/або Північного апеляційного господарського суду матеріали справи № 910/6410/23.

Пунктом 3 частини першої статті 244 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що суд, який ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо судом не вирішено питання про судові витрати.

Відповідно до частини третьої статті 244 Господарського процесуального кодексу України, суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів з дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення.

Згідно з частиною четвертою статті 244 Господарського процесуального кодексу України у разі необхідності суд може викликати сторони або інших учасників справи в судове засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Враховуючи, що постанова Верховного Суду від 06.05.2025 у даній справі була прийнята за результатами розгляду справи у судовому засіданні, Суд вважає за необхідне призначити до розгляду клопотання про прийняття додаткового рішення у відкритому судовому засіданні.

Враховуючи викладене та керуючись статтями 234, 244 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд

УХВАЛИВ:

1. Призначити розгляд клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "БВК Агро" про ухвалення додаткового рішення у справі № 910/6410/23 на 08 липня 2025 року о 14:15 у приміщенні Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, в залі судових засідань № 332.

2. Довести до відома учасників справи, що їх явка в судове засідання не є обов'язковою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і оскарженню не підлягає.

Головуючий О. В. Случ

Судді Н. О. Волковицька

С. К. Могил

До уваги учасників судового процесу!

Суди продовжують працювати, проте в умовах військового стану проведення судових засідань має особливості щодо явки до суду та необхідності забезпечення безпеки відвідувачів.

Просимо поєднати дотримання процесуальних норм з повагою до суду та до інших учасників справи, у зв'язку з чим максимально реалізувати право на участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, передбачене статтею 197 ГПК України.

Попередній документ
128560412
Наступний документ
128560414
Інформація про рішення:
№ рішення: 128560413
№ справи: 910/6410/23
Дата рішення: 01.07.2025
Дата публікації: 03.07.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Касаційний господарський суд Верховного Суду
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах щодо оскарження актів (рішень) суб'єктів господарювання та їхніх органів, посадових та службових осіб у сфері організації та здійснення; зберігання
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (08.07.2025)
Дата надходження: 20.06.2025
Предмет позову: про зобов`язання вчинення дій
Розклад засідань:
30.05.2023 12:40 Господарський суд міста Києва
21.06.2023 16:25 Господарський суд міста Києва
19.07.2023 11:20 Господарський суд міста Києва
02.08.2023 17:25 Господарський суд міста Києва
30.08.2023 10:10 Господарський суд міста Києва
13.09.2023 15:00 Господарський суд міста Києва
23.11.2023 11:40 Північний апеляційний господарський суд
14.12.2023 16:00 Північний апеляційний господарський суд
21.12.2023 12:10 Північний апеляційний господарський суд
21.02.2024 15:00 Господарський суд міста Києва
03.07.2024 16:05 Господарський суд міста Києва
28.08.2024 12:10 Господарський суд міста Києва
11.09.2024 12:15 Господарський суд міста Києва
09.12.2024 12:50 Північний апеляційний господарський суд
13.01.2025 12:40 Північний апеляційний господарський суд
13.01.2025 12:50 Північний апеляційний господарський суд
06.05.2025 12:15 Касаційний господарський суд
08.07.2025 14:15 Касаційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ПОНОМАРЕНКО Є Ю
СЛУЧ О В
ТИЩЕНКО А І
суддя-доповідач:
ПОНОМАРЕНКО Є Ю
СЛУЧ О В
СПИЧАК О М
СПИЧАК О М
ТИЩЕНКО А І
відповідач (боржник):
ТОВ "Рівненський елеватор"
Товариство з обмеженою відповідальністю "БВК АГРО"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Рівненський елеватор"
Товариство з обмеженою відповідальністю «Рівненський елеватор"
Товариство з обмеженою відповідальністю «РІВНЕНСЬКИЙ ЕЛЕВАТОР»
відповідач зустрічного позову:
Товариство з обмеженою відповідальністю «БВК АГРО»
заявник:
Товариство з обмеженою відповідальністю «БВК АГРО»
заявник апеляційної інстанції:
Товариство з обмеженою відповідальністю "БВК АГРО"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Рівненський елеватор"
Товариство з обмеженою відповідальністю «БВК АГРО»
Товариство з обмеженою відповідальністю «Рівненський елеватор"
Товариство з обмеженою відповідальністю «РІВНЕНСЬКИЙ ЕЛЕВАТОР»
заявник зустрічного позову:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Рівненський елеватор"
Товариство з обмеженою відповідальністю «Рівненський елеватор"
Товариство з обмеженою відповідальністю «РІВНЕНСЬКИЙ ЕЛЕВАТОР»
заявник касаційної інстанції:
ТОВ "БВК АГРО"
ТОВ "Рівненський елеватор"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Рівненський елеватор"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Товариство з обмеженою відповідальністю «БВК АГРО»
Товариство з обмеженою відповідальністю «Рівненський елеватор"
Товариство з обмеженою відповідальністю «РІВНЕНСЬКИЙ ЕЛЕВАТОР»
позивач (заявник):
ТОВ "БВК АГРО"
Товариство з обмеженою відповідальністю "БВК АГРО"
Товариство з обмеженою відповідальністю «БВК АГРО»
представник:
Ситник Сергій Григорович
Товариство з обмеженою відповідальністю "Рівненський елеватор"
представник заявника:
Гурський Михайло Ромуальдович
Шевченко Ігор Георгійович
суддя-учасник колегії:
ВОЛКОВИЦЬКА Н О
КРОПИВНА Л В
МАЧУЛЬСЬКИЙ Г М
МИХАЛЬСЬКА Ю Б
МІЩЕНКО І С
МОГИЛ С К
РУДЕНКО М А
СКРИПКА І М