Ухвала від 02.07.2025 по справі 912/1961/24

УХВАЛА

02 липня 2025 року

м. Київ

cправа № 912/1961/24

Верховний Суд у складі судді Касаційного господарського суду Чумака Ю. Я.,

розглянувши заяву Суботцівської сільської ради Кропивницького району Кіровоградської області

про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза приміщенням суду з використанням власних технічних засобів у справі

за касаційними скаргами Суботцівської сільської ради Кропивницького району Кіровоградської області та заступника керівника Кіровоградської обласної прокуратури

на постанову Центрального апеляційного господарського суду від 16.04.2025 у справі

за позовом Суботцівської сільської ради Кропивницького району Кіровоградської області

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Знам'янський граніт"

за участю: Першого заступника керівника Кіровоградської обласної прокуратури,

про розірвання договору оренди

ВСТАНОВИВ:

Ухвалами Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 26.05.2025 відкрито касаційне провадження за касаційними скаргами Суботцівської сільської ради Кропивницького району Кіровоградської області та заступника керівника Кіровоградської обласної прокуратури на постанову Центрального апеляційного господарського суду від 16.04.2025 у справі № 912/1961/24 та призначено розгляд справи у судовому засіданні на 08.07.2025.

До Верховного Суду через «Електронний суд» надійшла заява Суботцівської сільської ради Кропивницького району Кіровоградської області про участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції поза приміщенням у з використанням власних технічних засобів.

Відповідно до частин 1, 2, 3, 4 статті 197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. Суддя (суддя-доповідач) розглядає заяву учасника справи, його представника про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду без повідомлення учасників справи. За результатами розгляду заяви постановляється ухвала. Учасник справи, його представник бере участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та засобів електронної ідентифікації, що мають високий рівень довіри, відповідно до вимог законів України "Про електронні документи та електронний документообіг" та "Про електронну ідентифікацію та електронні довірчі послуги", у порядку, визначеному Положенням про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Рішенням Вищої ради правосуддя 17.08.2021 № 1845/0/15-21 затверджено Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-комунікаційної системи (далі - Положення). Відповідно до пункту 49 розділу 3 Положення для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник справи повинен попередньо зареєструватися в Електронному кабінеті. Учасник справи також повинен перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам, визначеним Інструкцією користувача підсистеми відеоконференцзв'язку, для роботи із системою відеоконференцзв'язку.

Розглянувши зазначену заяву, керуючись положенням статті 197 Господарського процесуального кодексу України, Суд дійшов висновку про можливість її задоволення та проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза приміщенням суду з використанням власних технічних засобів.

Керуючись статтями 121, 197, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву Суботцівської сільської ради Кропивницького району Кіровоградської області про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів задовольнити.

2. Забезпечити участь представника Суботцівської сільської ради Кропивницького району Кіровоградської області у судовому засіданні у справі №912/1961/24, призначеному на 08 липня 2025 року о 15:30 в режимі відеоконференції відповідно до положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-комунікаційної системи та здійснити проведення судового засідання в режимі відеоконференції за допомогою системи відеоконференцзв'язку (https://vkz.court.gov.ua).

3. Інструкція користувача підсистеми відеоконференцзв'язку розміщена на вебсторінці технічної підтримки користувачів ЄСІКС за вебадресою https://wiki.court.gov.ua.

4. Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду представнику необхідно за допомогою свого Електронного кабінету та власних технічних засобів використовувати комп'ютерну техніку або смартфони з доступом в мережу Інтернет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення, а також авторизуватися в системі відеоконференцзв'язку за 10 хвилин до часу судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камеру), перевірити їх працездатність та очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в судовому засіданні.

5. Попередити, що відповідно до частини п'ятої статті 197 ГПК України, пункту 46 Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-комунікаційної системи, зокрема, підсистеми відеоконференцзв'язку, ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Ю. Я. Чумак

Попередній документ
128560411
Наступний документ
128560413
Інформація про рішення:
№ рішення: 128560412
№ справи: 912/1961/24
Дата рішення: 02.07.2025
Дата публікації: 03.07.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Касаційний господарський суд Верховного Суду
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із земельних відносин, з них; щодо припинення права користування земельною ділянкою, з них; щодо припинення права оренди
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (17.10.2024)
Дата надходження: 06.08.2024
Предмет позову: розірвання договору оренди, зобов'язання повернути земельну ділянку
Розклад засідань:
17.09.2024 14:00 Господарський суд Кіровоградської області
01.10.2024 10:00 Господарський суд Кіровоградської області
17.10.2024 11:00 Господарський суд Кіровоградської області
16.04.2025 17:00 Центральний апеляційний господарський суд
08.07.2025 15:30 Касаційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
КОЩЕЄВ ІГОР МИХАЙЛОВИЧ
ЧУМАК Ю Я
суддя-доповідач:
КОЩЕЄВ ІГОР МИХАЙЛОВИЧ
ТИМОШЕВСЬКА В В
ТИМОШЕВСЬКА В В
ЧУМАК Ю Я
відповідач (боржник):
ТОВ "Знам`янський граніт"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Знам'янський граніт"
Відповідач (Боржник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "Знам'янський граніт"
за участю:
Кіровоградська обласна прокуратура
Перший заступник керівника Кіровоградської обласної прокуратури
заявник апеляційної інстанції:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Знам'янський граніт"
заявник касаційної інстанції:
Заступник керівника Кіровоградської обласної прокуратури
Суботцівська сільська рада Кропивницького району Кіровоградської області
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Знам'янський граніт"
позивач (заявник):
Суботцівська сільська рада Кропивницького району Кіровоградської області
Суботцівської сільська рада Кропивницького району Кіровоградської області
Позивач (Заявник):
Суботцівська сільська рада Кропивницького району Кіровоградської області
представник:
Нестерова Ольга Валеріївна
представник позивача:
Борідченко Андрій Васильович
представник скаржника:
Молчанов Олександр Вікторович
прокурор:
Кіровоградська обласна прокуратура
суддя-учасник колегії:
БАГАЙ Н О
ДАРМІН МИХАЙЛО ОЛЕКСАНДРОВИЧ
ДРОБОТОВА Т Б
ІВАНОВ ОЛЕКСІЙ ГЕННАДІЙОВИЧ