Ухвала від 30.06.2025 по справі 922/3697/24

УХВАЛА

30 червня 2025 року

м. Київ

cправа № 922/3697/24

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Багай Н. О. - головуючого, Дроботової Т. Б., Чумака Ю. Я.,

розглянувши заяву Акціонерного товариства "Укргазвидобування"

про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі

за позовом Акціонерного товариства "Укргазвидобування"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Завод нафтогазового обладнання"

про стягнення 6 349 097,85 грн,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Верховного Суду від 09.06.2025 відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою Акціонерного товариства "Укргазвидобування" на постанову Східного апеляційного господарського суду від 06.05.2025 та рішення Господарського суду Харківської області від 17.02.2025 у справі № 922/3697/24, розгляд справи призначено у відкритому судовому засіданні на 08.07.2025.

27.06.2025 до Верховного Суду від Акціонерного товариства "Укргазвидобування" надійшла заява про участь представника - Балабанова Геннадія Леонідовича в судовому засіданні 08.07.2025 у справі 922/3697/24 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду із використанням власних технічних засобів. Заява подана представником - адвокатом Балабановим Геннадієм Леонідовичем через підсистему "Електронний суд".

Верховний Суд, розглянувши подану заяву, дійшов висновку про повернення її без розгляду з огляду на таке.

З 18.10.2023 введено в дію Закон України "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо обов'язкової реєстрації та використання електронних кабінетів в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами" від 29.06.2023 № 3200-IX (далі - Закон від 29.06.2023 № 3200-IX).

Одночасно із введенням в дію Закону від 29.06.2023 № 3200-IX внесені зміни до Господарського процесуального кодексу України (в тому числі до статті 170 Господарського процесуального кодексу України).

Відповідно до частини 3 статті 3 Господарського процесуального кодексу України судочинство у господарських судах здійснюється відповідно до закону, чинного на час вчинення окремої процесуальної дії, розгляду і вирішення справи.

Загальні вимоги до форми та змісту письмової заяви, клопотання, заперечення з процесуальних питань та наслідки недотримання таких вимог визначені у статті 170 Господарського процесуального кодексу України.

За змістом пункту 1 частини 1 статті 170 Господарського процесуального кодексу України будь-яка письмова заява, клопотання, заперечення повинні містити повне найменування (для юридичних осіб) або ім'я (прізвище, ім'я та по батькові) (для фізичних осіб) особи, яка подає заяву, клопотання або заперечення, її місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), вказівку на статус фізичної особи - підприємця (для такої фізичної особи), ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України, відомості про наявність або відсутність електронного кабінету (в редакції Закону від 29.06.2023 № 3200-IX).

Однак у поданій заяві про участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції не зазначено відомостей про наявність або відсутність електронного кабінету в Акціонерного товариства "Укргазвидобування". Таким чином, вказана заява оформлена з порушенням вимог, встановлених пунктом 1 частини 1 статті 170 Господарського процесуального кодексу України.

Відповідно до частини 4 статті 170 Господарського процесуального кодексу України суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини 1 або 2 цієї статті, повертає її заявнику без розгляду.

З урахуванням наведеного Верховний Суд дійшов висновку про повернення без розгляду заяви Акціонерного товариства "Укргазвидобування" про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, оскільки вона подана без додержання вимог пункту 1 частини 1 статті 170 Господарського процесуального кодексу України.

Зазначення відомостей про наявність електронного кабінету в учасника справи від імені якого подається заява, якщо така заява подана через електронний кабінет його представника, сприяє обміну документів між іншими учасниками справи в електронній формі.

Керуючись статтями 170, 197, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд

УХВАЛИВ:

Заяву Акціонерного товариства "Укргазвидобування" про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі № 922/3697/24 повернути заявнику без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий Н. О. Багай

Судді Т. Б. Дроботова

Ю. Я. Чумак

Попередній документ
128560348
Наступний документ
128560350
Інформація про рішення:
№ рішення: 128560349
№ справи: 922/3697/24
Дата рішення: 30.06.2025
Дата публікації: 03.07.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Касаційний господарський суд Верховного Суду
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів (крім категорій 201000000-208000000), з них; поставки товарів, робіт, послуг, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (07.04.2025)
Дата надходження: 18.03.2025
Предмет позову: стягнення 6 349 097,85 грн.
Розклад засідань:
18.11.2024 10:00 Господарський суд Харківської області
02.12.2024 11:30 Господарський суд Харківської області
16.12.2024 12:30 Господарський суд Харківської області
13.01.2025 10:30 Господарський суд Харківської області
06.05.2025 11:30 Східний апеляційний господарський суд
08.07.2025 14:30 Касаційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БАГАЙ Н О
ГРЕБЕНЮК НАТАЛІЯ ВОЛОДИМИРІВНА
суддя-доповідач:
БАГАЙ Н О
ГРЕБЕНЮК НАТАЛІЯ ВОЛОДИМИРІВНА
ЧИСТЯКОВА І О
ЧИСТЯКОВА І О
відповідач (боржник):
ТОВ "Завод нафтогазового обладнання"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Завод нафтогазового обладнання"
заявник:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Завод нафтогазового обладнання"
заявник апеляційної інстанції:
АТ "Укргазвидобування"
заявник касаційної інстанції:
Акціонерне товариство "Укргазвидобування"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
АТ "Укргазвидобування"
позивач (заявник):
Акціонерне товариство "Укргазвидобування"
АТ "Укргазвидобування"
представник відповідача:
Адвокат Кутовой Григорій Ігорович
представник заявника:
Кутовая Катерина Олександрівна
представник позивача:
Адвокат Балабанов Геннадій Леонідович
суддя-учасник колегії:
ДРОБОТОВА Т Б
СЛОБОДІН МИХАЙЛО МИКОЛАЙОВИЧ
ЧУМАК Ю Я
ШУТЕНКО ІННА АНАТОЛІЇВНА